Page 10 - 1-2016

Хорижий филология. №1, 2016 йил

доступных на сегодня данных» (Clark & среди большинства лингвистов,
Clark 1977), родители корректируют психолингвистов, социолингвистов и
только образцовые структуры, а сложные антропологов. Все эти критические
структуры исправляются лишь иногда; замечания не согласуются с
(16) Процессы изучения многих имитационной теорией, потому что это
иностранных языков слишком сложны. является постепенно формирующимся
Кроме того, существуют промежуточные навыком. Формирование привычки
переменные, которые не могут быть должно быть осуществлено до того, как
соблюдены между стимулом и реакцией в это представится необходимым.
процессе обучения. Это твердое Взаимосвязь имитационной теории
доказательство дало понять, что и изучения иностранных языков
овладение языком не может произойти за Процессы усвоения первого и
счет образования привычки. Если второго языка схожи друг с другом во
изучающий язык разрывается между многих отношениях. Мы можем
стимулом и цепью реакций в короткий использовать наши знания и наблюдения
процесс обучения, то в таком случае это того, как дети изучают L1 и L2 совместно
делает навык слишком сложным для в сфере образования. Несмотря на то, что
освоения; есть много общего в этих двух процессах,
(17) «Беохевиризм подорвал роль существуют также некоторые важные
психических процессов и показал различия. Некоторые основные теории
обучение как способность индуктивно выдвигаются, чтобы описать, как язык
обнаруживать образцы поведения из приобретается, изучается и преподается.
примеров, приведенных ученику из его Теория бихевиоризма, теория ментализма
окружающей среды» (Johnson 2004); (иннатизма), теория рационализма (по-
(18) Ларсен-Фримен и Лонг (1991) другому, когнитивная теория) и
считают, что «модель SR» (стимул- интеракционизм являются некоторыми из
реакция) предлагает немного обещаний этих теорий. Бихевиористская и
объяснить SLA, кроме произношения и менталистская теории применимы
механического запоминания». главным образом к приобретению родных
Принципы, приведенные выше, языков, в то время как теориями
составляют основные недостатки этой рационализма и интеракционизма можно
теории, так как единственного объяснить изучение иностранных языков.
запоминания не достаточно для Тем не менее, следует отметить, что эти
приобретения языка или изучения второго четыре основные теории усвоения языка
языка. Однако проблемы на этом не не могут быть представлены отдельно,
исчерпаны. потому что они призваны дополняют друг
Истории таких детей, как Джени, друга.
Изабель, Челси и Виктор, показывают Изучение человеком L2 начинается
нам, что дети, которые в силу отказа от с привычек, сформированных в процессе
них или пренебрежения ими, имели мало изучения L1. Но, вероятно, эти привычки
или совсем не имели контактов с другими начали бы конфликтовать с
людьми, не развили в достаточной образующимися новыми привычками
степени свой родной язык. Этот факт необходимыми для L2. Именно поэтому
представляется как критический период, в бихевиоризм часто связан с
течение которого овладение языком было сопоставительным анализом (САН)
возможно и после которого это между L1 и изучающимся целевым
становится крайне маловероятным и даже языком, а также универсальной
невозможным. Это точка зрения является грамматикой (UG). Если между L1 и L2
общепринятой в той или иной форме имеется сходство, ученик будет
9