Page 50 - 2-son-2018-yil

Хорижий филология №2, 2018 йил

Отдельные сравнения отличаются смотрела на луну, луна, застеснявшись,
особой частотностью употребления, скрывалась за тучи. От голоса ее пьянели
переходя из сказки в сказку, например, соловьи, с ее взгляда принимали узоры
сравнительная ФЕ ой деса оғзи бор, кун цветы‘ /7. С. 99/.
деса, кўзи бор ‘если назвать луной, то у нее Подобные усложненные образы,
рот есть, если назвать солнцем, то у нее основанные на обыгрывании большого
глаза есть‘ /1. С. 77, 89; 3. С. 17, 24, 28; 10. числа характеристик объекта описания,
С. 43 и др./. используются по отношению и к другим
Комплексное построение образа сказочным персонажам. Ср. описание
сказочной красавицы приводит к дива: бўйи минордек, ҳар кифти чинордек,
клишированной стабилизации довольно оғзи ғордек, бурни мисли тандирдек,
больших по объему текстовых фрагментов, бадани филнинг баданига ўхшаган ‘Рост,
аккумулируя в них эстетические вкусы как минарет, каждое плечо точно чинар,
узбекского народа, его представления о рот, как пещера, нос, как тандыр (печь для
красоте, доброте, нравственных ценностях. лепешек), тело, как у слона‘ /2. С. 47/.
Ср. показательный в этом отношении Образные сравнения передают в
следующий устойчивый фрагмент с общим сказках и различные характеристики
значением красавицы: Ой деса оғзи бор, отрицательных персонажей. Например, по
кун деса, кўзи бор, шақ-шақаи жамоли ўн отношению к одному из подобных
тўрт кечали ойни хира қилар экан. Сув персонажей употребляются такие
ичса томоғидан, сабзи еса биқинидан сравнения: лойга ботган эшакдек ‘как
кўринар экан ‘Перед неописуемой осел, увязнувший в грязи‘ /1. С. 97/; ўқ
красотой меркла четырнадцатиночная еган тўнғиздай ‘как подстреленный кабан‘
луна. Когда она пьет воду – видно в горле, /1. С. 96/; ичак еган итдай ‘как собака,
а когда морковь есть – сбоку видно‘ /1. С. съевшая кишки‘ /1. С. 313/.
89; 10. С. 43,/. Кроме этого довольно колоритны в
Насышенность подобными клиширо– языке узбекских народных сказок
ванными фрагментами узбекского ономастические УСК. Они называют
сказочного контекста может быть прежде всего различные сказочные
довольно значительной: табассуми персонажи (преимущественно
мойдек, қошлари ёйдек, кўзлари хумор, отрицательные): Yalmog‘iz kampir “баба-
сўзлари асалдай ширин қиз турганмиш, яга” /2. С. 4 и др./; Maston kampir `хитрая,
кокиллари қирқ арғамчидай, чаққон коварная старуха` /7. С. 72/; Jodugar
қўллари қамчидай, нозик беллари kampir `колдунья` /3. С. 47; 8. С. 134/; Dev-
хивчиндай эмиш ‘стояла девушка – улыбка, kampir `Див-старуха` /10. С. 92/; Makkor
как масло, брови, как лук, глаза темные, kampir `хитрая, коварная старуха` /2. С.75/;
слова, как мед, сладкие, у нее косы, как Shum kampir `злая старуха` /2. С. 27/;
сорок веревок, ловкие руки, как кнут, Zohid kampir `подвижница` /2. С. 75/.
нежный стройный стан (букв.: ‘поясница‘), Целая серия устойчивых обозначений
как прут‘ /10. С. 63/. бабы-яги (злой старухи) поддерживается в
Аналогично построен на комплексе сказочном контексте их нередкой
образных сравнений с единой семантико- взаимозаменяемостью в пределах одного
образной доминантой «красавица» и такой повествования. Ср.: ... Kirib kelganimni
сказочный контекст: Кўзи чўлпон юлдузга ham bilishmadi. Nega shunday qildinglar, yo
ўхшар, юзи ойга ўхшаркан. Юрса изидан ajdarho kirib kelib, bitta-bitta yesinmi? – deb
гул унаркан. Ойга қарагандек бўлса, ой m a s t o n
уялганидан булут ортига яширинаркан. k a m p i r kelib qolibdi. Devlar uni
Овозига булбуллар маст бўлар, нигоҳидан momo deyishib, nima yomonliklari bo‘lsa, u
гуллар нусха оларкан ‘Глаза, как утренняя bilan qilisharkan. Y a l m o g‘ i z k a m p i r
звезда, лицо, как луна. Если она шла, то из Asqarbekni ko‘rib: - Bu kim, nima qilib
следов вырастал цветок. Если она yuribdi buyoqlarda?...«Даже не заметили,

49