Page 33 - 3-2017

Хорижий филология.№3, 2017 йил

daβ im Jahre 33 der Nationalsozialismus an полярные идеологические позиции)
die Macht kommt!‖ / ―Das wuβte ich zwar сказывается семантическое
nicht genau. Aber die Chancen des противопоставление, заключенное в
Faschismus sind groβ gewesen, man muβ die образной основе доминантной ФЕ.
Klassenkräfte, die dabei entscheidend Прием выделения в РР стержневого
mitwirken, kennen!‖ / ―Und Sie haben aus фрагмента ФЕ весьма показательный для
dieser Erkenntnis keine Konsequenzen структурной организации диалога
gezogen?‖ / ―Wie meinen Sie das? Ich sagte немецкой художественной прозы.
doch schon: Politik ist kein Pferderennen!‖ / Например, такую роль в ФЕ Kopf und
―Sie wollen mir also erzählen, daβ Sie ganz Kragen kosten ‗стоить головы‘ играет
bewuβt in Ihr Unglück gegangen sind?‖ / ―… фрагмент Kopf und Kragen: Die Klasse sollte
Aber ich kämpfe für den Sieg der Arbeiter, sich bei dem jedes Vierteljahr stattfindenden
für den Sozialismus und laufe nicht mit jedem Besuch des Oberstudienrats Dr. Arnold in
Pferd, das im Augenblick Siegeschancen völliger Diesziplinlosigkeit darbieten,
hat!‖ / ―Und Sie selber gehen dabei auβerdem sollten, vor allem die besten
womöglich vor die Hunde!‖ (2, c. 136-137). Schüler, das äuβerste Maβ von Unwissenheit
Семантико-образная основа zeigen, das würde Professor Waldvogel Kopf
приведенного разговорно маркированного und Kragen kosten, ―Kopf und Kragen!‖ Feck
текста полностью обусловлена своей krächzte vor Lachen (1, c. 191). И далее в
доминантой ФЕ auf das falsche Pferd setzen. предложении текста: Feck sagte laut, daβ
Последующий за ней текст во многом der Professor es hören muβte: ―Kopf und
опирается на обыгрывание составных Kragen‖ (1, c. 193).
компонентов этой ФЕ. Прежде всего это Наблюдения показывают, что
использование субстантива Pferd, который стержневые слова-компоненты ФЕ –
в большей мере соотносится с исходным активное текстопорождающее средство.
образным представлением Они обладают большой
рассматриваемой ФЕ (свидетельствуя о ее текстопорождающей способностью. При
происхождении и речевом употреблении). этом на базе стержневых субстантивных
Так, вводится композита Pferderennen компонентов нередко строятся
‗скачки‘, в результате чего воссоздается значительные по объему разговорные
картина динамичных скачек лошадей на фрагменты. В репликах партнеру по
ипподроме. Подобная буквализация ФЕ разговору такие стержневые компоненты
происходит однако лишь с сохранением передают общность темы разговора,
метафорического переноса в которая поддерживается посредством
конструировании новых текстовых употребления еще и других ФЕ с данным
единиц, производных от исходной словом-компонентом, а также на его
доминантной ФЕ. Ср. дважды повторямое основе строятся синтаксически свободные
предложение Politik ist kein Pferderennen! предложения. Так, в разговорном
‗политика – это не ипподромные скачки‘. диалогическом отрезке отчетливо
Точно так же исходной образной основой прослеживается доминирующая роль в
ФЕ-доминанты прямо объясняются такие текстопорождении слова Chance из ФЕ
разговорные отрезки, как: ―Mal setzt man (keine) Chance geben: Toto fragte: ―Sie geben
falsch, mal richtig‖; ―… Aber ich kämpfe für dem Aufstand keine Chance?‖ / ―Ich gebe
den Sieg der Arbeiter… und laufe nicht mit ihm noch eine Woche‖, antwortete Gomez,
jedem Pferd, das im Augenblick als spräche er von einem Kranken. ―Ein paar
Siegeschancen hat!‖ (с реализацией Faktoren verzögern das Ende – die grandiose
вычленившихся из доминантной ФЕ слов- Feigheit der Armee, das schwierige Gelände,
компонентов falsch, setzen, Pferd). euer Elan und die Opfer, die ihr bringt.
Разумеется, кроме того, на построении …Möglicherweise entschlieβen sich
всего этого диалога (где раскрываются tatsächlich noch einige Bergbauern zum

32