Page 158 - 1-сон 2020 йил

Хорижий филология №1, 2020 йил

И.П.Сусов отмечает, что прагматика он называет прагматическими
как одна из лингвистических дисциплин отношениями. Эти отношения, как
«имеет предметом совокупность указывает ученый, могут носить
корреляций между единицами языковой интеллектуальный характер, когда
системы и составляющими рецепторы используют текст
коммуникативно-прагматического кон- преимущественно для извлечения
текста речевого (и текстового) общения. сведений о каких-либо фактах и событиях,
Этот контекст образуют его лично не касающихся и не
взаимодействующие друг с другом представляющих для него большого
определенным образом коммуниканты, интереса. С другой стороны, информация
время, место и обстановка общения. может затронуть чувства рецептора,
Прагматика имеет дело с такими вызвать определенную эмоциональную
понятиями, как коммуникативные реакцию. Такое воздействие он называет
намерения (интенции, иллокуции), прагматическим аспектом (или
ожидания, эффекты (перлокуции), прагматическим потенциалом текста)»
стратегии и тактики, принципы и [10:209].
конвенции, распределение между Таким образом, многие лингвисты
коммуникантами ролей различного считают, что прагматика не имеет четких
характера» [15:125]. границ, она включает в себя, прежде всего,
Позже И.П.Сусов в своей работе вопросы, связанные с коммуникативной
вводит термин «прагмалингвистика» и ситуацией. Некоторые из них полагают,
характеризует его как особую область что большую роль в прагматике играет
языкознания, которая исследует именно рецептор, воспринимающий
использование людьми естественного информацию из устного или письменного
человеческого языка в качестве орудия дискурса.
социального действия и взаимодействия в Политический дискурс,
условиях конкретных ситуаций общения представляющий собой когнитивный
на основе социальных постулатов и процесс, включающий не только
стратегий [16:5]. особенности представления и подачи
Несмотря на обилие вариантов информации, но также особенности ее
толкования данного понятия, все восприятия, может и должен
исследователи неизменно подчеркивают рассматриваться с позиций прагматики.
роль и влияние контекста на восприятие и При анализе дискурса необходимо
интерпретацию высказываний учитывать социальные, культурные,
коммуникантами. Контекст, или национальные характеристики
прагматический контекст, включает в себя коммуникантов, условия речевого
как лингвистические, так и общения, цели и задачи говорящего и
экстралингвистические компоненты, возможные варианты интерпретации
сопровождающие ситуацию общения: сказанного адресатом. То же самое
социальные, этнические, биологические относится и к политическому дискурсу,
характеристики участников при анализе которого необходимо
коммуникации, их отношения и т. д. учитывать политическую ситуацию, в
Анализ данных компонентов которой он создан, целевые установки,
прагматического контекста позволяет политические взгляды и личностные
выявить особенности порождения, качества автора, специфику восприятия
бытования и понимания смысла языковых его различными людьми [18:8].
единиц в дискурсе [8]. Способность дискурса производить
В.Н.Комиссаров также подчеркивает, коммуникативный эффект, иначе говоря,
что, «воспринимая информацию из текста, осуществлять целенаправленное
рецептор вступает в определенные воздействие на получателя данной
личностные отношения к тексту, которые информации, называется прагматическим

157