Page 61 - 1-сон 2020 йил

Хорижий филология №1, 2020 йил

нинг турлари У, А, В, С лар ҳисобланса, Гипероним ва гипоним ҳамиша бир
уларни бир-бирининг ўрнида ишлатиш хил - приватив муносабатларда туриши
мумкин эмас. Улар со-гипонимлар ёки ко- сабабли приватив оппозиция тил тизимини
гипонимлар дейилади. Масалан, бошдан-оёқ қамраб олади, лекин, ёндош ва
“screwdriver”, “scissors”, “knife”, “ hammer” “босқичдош” бўлган, бир босқичда турган
cўзлари бир-бирига со-гипоним бўлади, гипонимлар орасида эквиполент
улар “tool” сўзининг гипоними муносабатлар етакчилик қилади. Гиперо-
ҳисобланади, лекин улар бир-бирининг гипонимик муносабатларнинг нисбий ва
ўрнига ишлатилмайди. чекланмаганлиги лисоний тизим ҳамда
Гипонимия сўзларнинг гиперо- унинг имкониятларининг чексизлигини
гипонимик қатори инглиз тили луғат таъминласа, гипонимлараро муносабат-
қатламида мавжуд бўлган шу тизим ларнинг эквиполент, гипероним ва
ичидаги объектив реалликнинг турли гипоним орасидаги муносабатларнинг
тиллар лексикасини тизим сифатида привативлиги тил ифода воситаларининг
ташкил этадиган категориясидир. Гиперо- аниқ ва муайянлигини таъминлайди.
гипонимик муносабат асосида боғланган Сўзларнинг гипонимик боғланиш-
луғавий қатор ва лексик бирликларнинг ларининг таҳлили шуни кўрсатдики,
ўрганилиши инглиз тили луғат ва лексик гипонимларнинг вазифалари ҳалигача
бирликлар таркибини тизим сифатида тўлиқ баён этилмаган. Улар кўп жиҳатдан
ташкил топганлиги, систем характерга эга берилган контекстдаги гиперо-гипонимлар
эканлиги ҳақидаги билимларимизни муносабатларига боғлиқ.
чуқурлаштириш имконини беради.

Фойдаланилган адабиётлар

1. Котцова Е.Е. Гипонимия в лексической системе русского языка: на материале
глагола. Автореф. дисс. …докт. филол. Наук.- Аргангельск. 2010.
2. Джумабаева Ж.Ш. Турли тизимли тилларда лексик ва стилистик градуонимия.
Монография. -Т.: Мумтоз сўз. 2017.
3. Гридина И.Н. Гипо-гиперонимические отношения в ментальном лексиконе детей и
взрослых. Автореф. дисс. …канд.филол.наук. – Санкт Петербург. 2010.
4. Лайонез Дж. Введение в теоретическую лингвистику. –М.: Прогресс. 1978.
5. Гак В.Г. Сравнительная типология французского и русского языков. – Л.:
Просвещение,1977.
6. Гридасова А.В. Проблема гиперонимии и гипонимии в лексикографическом аспекте
русского и английского языков, В мире научных открытий, ISBN: 2072-0831. 2010
7. Фокина М.М. Историческое развитие гиперо-гипонимических отношений в
английском языке. Автореф. Дисс. ...канд.филол.наук. –Москва, 1993.
8. Е.Е.Котцова.Гипонимические связы глаголов и существительных в лексической
системе русского языка. Вестник Нижегородского университета имени Н.И.Лобачевского.
2011. №6(2).
9. Murphy I. Hyponymy and hyperonymy (P. 446-448) // ELL-Encyclopedia of Language &
Linguistics, Handbound, ISBN: 0-08-044299-4.
10. Cruse D.A. Lexical Semantics. – Cambridge University Press, 1986.

Сабирова Н. Исследование гипонимии в английском языкознании. Статья
посвящена исследованию гипонимии в английском языкознании, в которой анализируются
особенности гиперо-гипонимических отношений. Тот факт, что изучение лексического ряда
и лексических единиц, связанных на основе гипонимического отношения, сформировало
состав английского словаря и лексических единиц как системы, а также даётся понимание
того, что система имеет характер.

60