Page 59 - 2-son-2018-yil
P. 59

Хорижий филология                                                                        №2, 2018 йил


            авторском  видении  подтверждает  его               дуальные  особенности    национального
            значимость           в         американской         характера.
            лингвокультуре  и  позволяет  передать

                                                         Литература:
                  1.  Арнольд И.В. Стилистика. Современный английский язык: Учебник для вузов. 5-е
            изд., испр. и доп.  –  М.: Флинта: Наука, 2002. – 384 с.
                  2.  Логический  анализ  языка:  Образ  человека  в  культуре  и  языке  /  Отв.  ред.  Н.Д.
            Арутюнова. – М.: Наука, 1999. – 225 с.
                  3.  Ольшанский  И.Г.  Лексика,  фразеология,  текст:  Лингвокультурологические
            компоненты. // Язык и культура. Вып. 2. – Москва, 2000. – С. 3–12.
                  4.  Ashurova D.U., M.R.Galiyeva. Stylistics of literary text. Tashkent: Library AlisherNava’i,
            (2013) 203 p.
                  5.  Erikson E. Linguistic Identity and the Limits of Global English. ed. by Anna Duszak and
            UrszulaOkulska, (2004) 17-33. Frankfurt, Berlin, Bern: PeterLang, 312 p.
                  6.  Galsworthy J. The Forsyte Saga. B. l.The Man of Property. –Moscow: Progress,  (2002)  –
            384 p.
                  7.  Fitzgerald F.  Selected Prose. – Moscow: Menedjer, 1999, 488 p.
                  8.  Lakoff G. Metaphors We Live by. – Chicago.: Univ. of Chicago Press, 1980-  456 p.
                  5.Leech N. Style in Fiction. – N-York.: Longman, 1981,- 325 p.
                  6.  Normurodova  N.  Representation  of  linguistic  personality  in  literary  dialogue.  Tashkent:
            Tafakkurqanoti. 2012.
                  7. Salkie R. Text and discourse analysis. – London, NY: Routledge, 1995-  115 p.
                  8. Sanger K. The Language of Fiction London, N.-Y.: Routlage, 1998 -  114 p.
                  9. Swan M. Practical English Usage Text. –  Oxford University Press, 1996. 1996 - 654 p.
                  10. Verdonk P. Stylistics. Oxford Introductions to Language Study Text. Series Editor H.G.
            Woddowson. – Oxford University Press, 2002. – 124 p.

                  Normurodova  N.  Cognitive  propositional  structure  of  dual  concept  as  a  verbalizer  of
            author’s linguistic personality. The article discusses new approaches to dual concept and its close
            relationships  with  cognitive  linguistics  and  linguoculturology  as  representation  of  author’s
            modality. It is claimed that a satisfactory account of cognitive propositional structure of conceptcan
            only be arrived in order to reveal conceptual significance and antropothentric character of literary
            discource.
                  Нормуродова  Н.  Муаллиф  лисон  шахси  вербализатори  сифатида  дуал
            концептининг  когнитив  пропозиционал  структураси.  Мақолада  дуал  концептнинг
            муаллиф  модаллигини  ифодалашга  хизмат  қиладиган  янги  ёндашувлар,  унинг  когнитив
            тилшунослик  ва  лингвокультурология  билан  боғлиқлиги  ҳақида  сўз  боради.  Бадиий
            дискурснинг  антропоцентрик  табиатини  ва  концептуал  моҳиятини  очишда  концептнинг
            когнитив прпозиционал структурасини таҳлил қилиш муҳимлиги эътироф этилади.












                                                            58
   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64