Page 132 - 1-сон 2020 йил

Хорижий филология №1, 2020 йил

прошибёшь, на ногах не стоит, без царя в под редакцией А.И. Молоткова: из
голове, от земли не видать, кто ни на включенных ФЕ, восходящих к
есть и т.п.). сравнительным конструкциям,
Вторая подгруппа представлена ФЕ, значительная их часть в речи реализуется с
состоящими из трёх полнозначных слов и обстоятельственной семантикой (около
одного служебного (всего 27 единиц). 60%) и лишь незначительная – с
Выделяются следующие модели: адъективной (около 15%).
а) «предлог + знаменательное слово Пятикомпонентные адъективные
+ знаменательное слово + знаменательное ФЕ представлены пятью единицами,
слово»: из ряда вон выходящий, в чём генетически восходящими к
мать родила, от горшка два вершкаи т.п.; словосочетаниям, связанным
б) «знаменательное слово + предлог сочинительной и подчинительной связью:
+ знаменательное слово + знаменательное без руля и без ветрил, молоко на губах не
слово»: медведь на ухо наступил, чуть от обсохло, звёзд с неба не хватает, в чем
земли видать, кровинки в лице нети т.п.; только душа держится, как из-за угла
в) «знаменательное слово + мешком прибитый.
знаменательное слово + предлог + Шестикомпонентные
знаменательное слово»: семи пядей во лбу, адъективные ФЕ представлены лишь
седьмая вода на киселе, косая сажень в двумя единицами: за словом в карман не
плечахи т.п.; ходит, ни богу свечка ни чёрту кочерга.
г) Одна единица представлена Как показал лексико-
четырьмя полнозначными компонентами: грамматический анализ адъективных ФЕ,
тише воды ниже травы. их количественный состав колеблется от
В эту же подгруппу мы отнесли ФЕ двух до шести единиц. Компонентами
сравнительной конструкции типа как в адъективных ФЕ выступают слова
воду опущенный, как за язык повешен, как различных частей речи, большинство
две капли воды и т.п. По утверждению которых построены в соответствии с
Л.Д. Игнатьевой, в подобного рода ФЕ грамматическими правилами синтаксиса
«…компонент как утрачивает лексическое русского языка. Основную часть
значение, свойственное ему в свободном рассматриваемых фразеологизмов
употреблении, становится составляют единицы с двумя и тремя
формообразующим средством новой компонентами.
единицы, имеющей структурно- При категориальном разграничении
грамматическое единство и смысловую ФЕ необходимо основываться на её
целостность. Союз же «как», возникающий целостном значении, которое складывается
из наречия, обозначающего образ на базе переосмысления семантики
действия, в свободном сочетании составляющих компонентов. При этом
сохраняет значение образа, способа следует учитывать и существенную роль
действия и представляет собой указание на её внешней грамматической формы, в
образ» [2]. Её утверждение особенности парадигму опорного
подтверждается данными компонента, являющегося грамматическим
фразеологического словаря русского языка центром всего фразеологизма.

Использованные источники:

1. Жуков В.П. Семантика фразеологических оборотов. – М.:1978. – С.19.
2. Игнатьева Л.Д. Преобразование союза «как» при фразеологизации сравнительных
конструкций. В сб.: Проблемы фразеологии. – Тула. 1980. – С.8.
3. Кунин А.В. В сб.: Фразеология и контекст. – Куйбышев. 1982 – С.18.
4. Молотков А.И. Основы фразеологии русского языка. – Л.: 1977 – С. 42.

131