Page 93 - 1-2016

Хорижий филология. №1, 2016 йил

Подобный диалог – это не только входящего в предыдущую реплику
игра слов, сколько «игра словами», игра собеседника, своеобразный подхват и
ума, своеобразные авторские отступления. поддержка речевого процесса. Причем
Именно в диалогах мы чаще всего находим если в первой реплике это слово
такую «игру в слова», когда один встречается в качестве компонента ФЕ, то
персонаж выхватывает слово из реплики во второй оно ставится в такие речевые
другого, окружает его иным по смыслу условия, где восполняет свою лексико-
контекстом и открывает нам новые семантическую структуру, возрождает
стороны его семантики. свои первоначальные лексические связи. В
Ясно, что драматурги, «играя в сознании читателей одновременно
слова», не могли отказаться от «игры во сосуществуют «фразеологически
фразеологизмы». ФЕ материал для такой связанное» и самостоятельное значение
«игры» чрезвычайно соблазнительный, одного и того же слова. Благодаря этому
благодарнейшая почва для литературного сильно повышается экспрессивность ФЕ,
«экспериментирования». Ведь остается она как бы выделяется в контексте красной
потенциальная возможность вычленить чертой в результате противопоставления
отдельный элемент ФЕ в качестве двух речевых окружений
самостоятельной семантической единицы, бифункционального слова –
так как слово, оставаясь компонентом ФЕ, фразеологического и лексического
приобретает двойственную сущность: оно контекста, их сопоставления.
входит в состав структурно и Так исключительно изощренной
семантически сложного целого как его игрой слов, полной острословия,
интегральная часть, сохраняя в то же характеризуется комедия Шекспира
время потенциальные качества «Много шума из ничего» (―Much Adoabout
самостоятельной лексической единицы. Nothing‖). Особенно отличается этим
Драматурги XVI – начала XVII вв. часто Беатриче, гордая, своевольная девушка,
пользовались этой особенностью ФЕ. изображающая из себя мужененавистницу
Двух плановость семантики и постоянно «воюющая» с Бенедиктом.
компонентов ФЕ обыгрывается с помощью Рассмотрим двойную актуализацию
приема так называемой двойной ФЕ в речи этих и других персонажей
актуализации или буквализации. Мы не названной пьесы Шекспира.
будем здесь затрагивать те случаи, когда 1. ФЕ at some body‟selbow имеет
меняется структура ФЕ. Двойная значение «рядом, под рукой».
актуализация – прием, построенный Borachio.Conrade, I say!
исключительно на аранжировке контекста, Conrade. Here, man, I am at thy
приме, как пишет А.В. Кунин[2, С. 13.], elbow.
основанный на двойном восприятии: на Borachio. Mass, and my elbow itcht,
обыгрывании значения ФЕ и буквального I thought there would a scab follow
значения ее переменного исходного (ActIII, Sc. 3).
прототипа или на обыгрывании значения Конрад использует ФЕ, чтобы
ФЕ и буквального значения одного, двух сообщить о его нахождении недалеко от
или трех ее компонентов. Борачио. Тот же в ответной реплике
Одним из излюбленных изымает из ФЕ отдельный ее компонент
художественных приемов Шекспира elbow, используя его уже в качестве
является обыгрывание значения ФЕ в самостоятельной языковой единицы со
целом и буквального, прямого значения всеми потенциальными возможностями
одного из его компонентов, столкновение реализации ее исходной семантической
этих значений. Это может быть структуры. Таким образом,
«выхватывание» одним персонажем восстанавливается внутренняя форма ФЕ,
отдельного компонента фразеологизма,

92