Page 101 - 1-2017

Хорижий филология. №1, 2017 йил

colloquial style; colloquial expressions” [3, nation, the poison. Сюда относятся и
p.78]; или: “Colloquial words and phrases are предложные выражения типа in thunder, in
informal and are used mainly in conversation” tarnation, in hell, on earth, in the world.
[2, p. 265]. Ср. лишь некоторые образцы Наиболее употребительными являются in
выражений, приближающиеся к the world, the (in) hell, on earth.
английскому коллоквиальному стандарту: Например: “Sir, what on earth does R.
I am awfully sorry; That‟s him!; It‟s only H. Jenks think is wrong with hitch-hiking?”
me!; What!; Me angry!; Not me!; I thought it [13. 2), p. 216].
was him who did it; I wish you‟d make your Зачастую подобные коллоквиальные
threats a little clearer!; Threats? And me образования воспринимаются настолько
coming here to tip you off…; They had dared сильно связанными, что даже пишутся
to accuse him, he who was innocence himself; слитно: helluva, sonofabitching и т.п. Ср. в
And yet no man like he doeth grieve my контексте: “Whoinhell tol‟ уа to grow
heart; и многие др. there?” [8, p.184].
В целом, коллоквиализмы занимают Широко используются как средство
в английском языке промежуточное усиления выразительности в грубоватой [а
положение между литературным языком и также вульгарной, фамильярной]
сленгом. Они исследуются всѐ шире, разговорной речи полные или
потому что литературный язык и эллиптические предложения.
литературная речь изучены достаточно Рассмотрим эмфатичность
полно. В разговорной же речи содержится полносоставных предложений в
большое количество только ей присущих современном английском языке.
характеристик, многие из которых требуют Прежде всего здесь следует отметить
своего разноаспектного рассмотрения. разделение синтаксических групп в
Известно, что “коммуникативная предложении посредством конструкции It
лингвистика выясняет характер is… . В соединении с эллипсисом эта
приспособления семантической структуры конструкция позволяет передать особенно
отдельного значения языковой единицы к убедительную выразительность
условиям конкретного коммуникативного высказывания: Uncle is thinner, I think, but
акта” [1, с.8]. Специфичностью в этом he says it is the dry weather has dried him up
отношении отличается коллоквиалистика, [20. 9), p.58].
охватывающая обширную сферу С синтаксическим построением
речепорождения. Еѐ отличает, например, “начальная конструкция It is…+
обилие усилительных предложений. относительное предложение” можно
Образцами этого средства выражения сравнить интенсивирующие What –
языкового усиления высказывания предложения типа: and what the film does
являются предложения типа: Why the devil insist on is [5, p.1302].
did you ask me then?; How the devil should I Как в предложении типа It is this I
know?; Where the devil has he been? и т.д. want to know from you, так и в
Ср., например, в контексте: “When I bought предложении типа What I want to know
my ticket home the man at the tourist agency from you is this можно констатировать
gave me luggage labels reading” Paris - реализуемую эмфазу именно благодаря
Londres” – “Why le diable don‟t you say обязательной презентации конструкций “It
London like everybody else?” I said sternly is...” и “What...”. Тема высказывания в
[13. 2), p. 211]. приведѐнных предложениях определѐнным
Кроме the devil, в этой же образом композиционно очерчена и тем
усилительной функции употребляются самым особенно выделяется, подчѐркнуто
также the deuce, the dickens, the hangment, презентируясь посредством It is… ./What
the heck, the mischief, the (bloody) hell, the (I)... .

100