Page 77 - 1-2019

Хорижий филология №1, 2019 йил

1i (i=1,2,3,4) - число обьектов контрольной группы получивших оценку i(i=1,2,3,4);
=1,2,3,4)- число объектов экспериментальной группы получивших оценку i(i=1,2,3,4).
При этом i=1(это стрелка) «5»; i=2(стрелка) «4»; i=3(стрелка) «3»; i=4(стрелка) «2».
Обозначим через Р 1i(i=1,2,3,4) вероятность ответов при опросе объектами контрольной
группы на оценку i, P 2i- вероятность ответов при опросе объектами экспериментальной
группы на оценку i.
На основе данных таблиц №12 проверяется нулевая гипотеза:
H 0; P 1i=P 2i
для всех четырѐх категорий (т.еP 11=P 21,P 12=P 22, P 13=P 23,P 14=P 24) –при альтернативе H 1: P 1i # P 2i
хотя бы для одной из четырѐх категорий.
2
Для проверки данной гипотезы подсчет значения статистики критерия X будем производить
по формуле:

При это формула имеет следующий вид:

(1)
Далее при ὰ =0,05(уровень значимости) и числа степеней свободы ύ =4-1=3 находим по
2
таблице X критическое значение критерия равное T критич=7,815.
Если наблюдаемое значение T наблюднайденная по таблице №12 по формуле(1) меньше
Т критич(Т наблюд<T критит).То в соответствии с правилом принятия решения полученные
результаты не дают достаточных оснований для отклонения гипотезы Н 0. Если верно
неравенство Т наблюд>T критич, то Н 0 отклоняется на уровне ὰ =0,05 и принимается
альтернативная гипотеза. Напоминаем если верна гипотеза Н 0 это означает что
педагогический эксперимент не даѐт положительных результатов а при верности Н 1
получаем доказательство об эффективности педагогического эксперимента. Сначала
проведѐм гипотезу по результатам итогового контроля (табл №8-№11) в отдельности по
состоянию чтения (Reading табл №8), говорения (Speaking табл№9), аудирование (Listening,
табл №10) и письма (Writing, табл№11).
Чтение (Reading). Данные из таблицы №8
поставляя в (1) находим Т наблюд.
Имеем

Отсюда верно неравенство Т наблюд>T критич(38,01>7,815). Согласно правиле принятия
2
решений для критерия Х , гипотеза Н 0 отклоняется на уровне ὰ =0,05 и принимается
альтернативная гипотеза Н 1. Это доказывает эффективность педагогического эксперимента
по состоянию чтения (Reading). Далее делая аналогичные вкладки проверяем гипотезу в
остальных случаях. Говорение (Speaking) находим Т наблюд по таблице №9. Имеем

76