Page 22 - 2-2016

Хорижий филология. №2, 2016 йил

- G. Ziegler. Proverbs as explanation межъязыковую общность факторов - от
resources in foreign language teaching and единых историко-культурных традиций до
learning; общих
- D. Catalá/L. Chacoto. Estudio ареалов языкового функционирования,
contrastivo de los proverbios portugueses y принципов систематизации межъязыковой
espaðoles en el ámbito de las profesiones; эквивалентности. При этом возможно
- A. Nogueira. “Quem sai aos seus становление
(não) degenera”: estructuras sintácticas межъязыковой паремиологической
clásicas en proverbios portugueses; общности в образной репрезентации
- M. Quitout. Parémiologie & картины мира. Она обусловливается
parémiographie aus Maroc: état des lieux et такими факторами, как соотносительность
perspectives; и др. [Всего свыше 30]. существования контактируемых языков (в
Исходя из вышесказанного, виде сходства материальных и историко-
целесообразным представляется далее социальных условий функционирования),
рассматривать паремиологию в следующей родство, конструктивная близость,
последовательности: взаимодействие культур и т.д. На
1. Языковая природа паремийной структурацию же межъязыковой
единицы в соотносительной связи языка и паремийной общности воздействуют в
познания объективной действительности, разной степени закон единства и борьбы
коммуникативной и познавательной противоположностей, нарушения
функций языка в знаковом, семантико- равновесного состояния, закон отрицания
прагматическом и лингво- отрицания, закон перехода изменений
культурологическом ракурсах с выходом количественных в качественные (и
на клише, крылатые слова и обратно), определение меры вещей по
паремиотерминологию. Все это позволяет, органической связи количества и качества,
в итоге, обобщить релевантную соотношение единичного и общего,
информацию о сущности природы проявление
паремии и позиций полигенезиса в языках общего в сходстве однородного ряда
различных паремийных (шире - явлений, проявление общего в единстве
клишированных) структур, условий существования конкретного
мотивированности их внутренних форм, множества, соотношение причины и
оценочности, диалектических основ следствия (наличие необходимого
паремиодеривации, сходств / расхождений характера причинно-следственной связи и
ПЕ и ФЕ. необходимых условий причинно-
2. Паремийное восприятие картины следственного взаимодействия),
мира на основе отражения логических и соотношение необходимости и
образно-ассоциативных процессов случайности с выделительным
мышления, универсальности выражением необходимого, отношение
межъязыковой соотносительности в виде возможности и действительности
сходства / приближенности по различным (воспроизведение возможности как
ярусам, сопоставления сходного (общего потенциальной действительности по
или приближенно близкого) и предпосылкам старого опыта, отражение
национально-специфического (особенного ведущей роли действительности),
или индивидуально- характерного), соотношение содержания и формы /
диахронического анализа языков а) соответствие между формой и
родственных или б) устойчиво и длительно содержанием, соотношение сущности и
контактируемых (вне зависимости от явления (воспроизведение неразрывности
степени родства), учета влияния взаимосвязи сущности и явления).
различных стимулирующих
21