Page 25 - 2-2016

Хорижий филология. №2, 2016 йил

27. Рузметова Н. В. Особенности реализации концепта “гостеприимство” в
паремиологии // Преподавание языка и литературы. – Ташкент, 2010. - №3. – С. 61-65
28. Садриддинова М. З. Лексика узбекских пословиц и поговорок: Автореф. дис. ... канд.
филол. наук. – Ташкент: АН, ИЯЛ, 1985. – 20 с.
29. Содикова М. Краткий узбекско-русский словарь пословиц и поговорок. – Ташкент:
Ўқитувчи, 1993. – 76 с.
30. Трубецкой Н. С. Избранные труды по филологии. – Москва: «Прогресс», 1987. –
560 с.
31. Фазыл Р. Къайда бирлик, анда тирилик. Кърымтатар аталар сѐзлери. – Ташкент:
Гъафур Гъулям адына эдебият ве саньат нешрияты, 1971. – 192 с.
32. Фрейденберг О. М. Миф и литература древности. – Москва: Наука, 1978. – 605 с.
33. Шталь И. В. Художественный мир гомеровского эпоса. Отв. ред. А. А. Тахо-Годи. –
Москва: Наука, 1983. – 296 с.
34. Bodrogligeti, András J. E. Modern Literary Uzbek. A Manual for Intensive Elementary,
Intermediate, and Advanced Courses [incl. a descriptive grammar of Modern Literary Uzbek]. –
Los Angeles: University of California, 2003. – 360 p.
35. Bodrogligeti, András J. E. An Academic Reference Grammar of Modern Literary Uzbek.
– Vol. I. – Los Angeles: University of California, 2003a. – 690 p.
36. Bodrogligeti, András J. E. An Academic Reference Grammar of Modern Literary Uzbek.
– Vol. II. – Los Angeles: University of California, 2003b. – 690 p.
37. Petr, Jan. Nové Samarkandské lingvistické bibliografie // Slovo a slovesnost. – Ročník
XLVIII. – Praha: Academia, 1987. – S. 175-176

Бушуй А. Борлиқнинг паремиялар образида шаклланиши. Мақолада паремиялар
талқинида атроф-муҳит ҳақидаги миллий ва миллатлараро тассаввурлар, инсоннинг
маънавий-ижтимоий фаолияти тил антропоцентрлиги аспектида, ҳамда турли
халқларнинг нутқий афористик системаси ривожининг тарихий тенденциялари таҳлил
этилган.
Bushuy A. Formation of paroemia in the image of reality. The article deals with the
national and international representation of surrounding world on the basis of paroemia in the
aspects of anthropocentricity of language, spiritual-social activity of humans and historical
tendency in the development of aphoristic speech system of different nations.

24