Page 96 - 2-2016

Хорижий филология. №2, 2016 йил

вопросительно-инфинитивными субъекта. Такие инфинитивные
предложениями и служат отрицательным предложения соотносятся по семантике с
ответом на соответствующий вопрос: двусоставными: Плеватьмне на всю
Снежная белая Гладь. Нечего мне вселенную, Если завтра не будет меня
вспоминать (срвн.:= Что же мне (срвн.: Я плюю на всю вселенную…)
вспоминать?) («Поэма о 36»); Теперь и («Пугачев»); Я не скоро, не скоро вернусь!
богу негде помолиться (срвн.:= Теперь где Долго петь и звенеть пурге. (срвн.: Пурга
же богу помолиться..?(«Страна будет долго петь и звенеть…)
…»);…Никуда вам не скрыться от гибели, («Трерядница»);…Ну, да что же? Ведь
Никуда не уйти от врага (срвн.:= Куда ж нам не впервые И расшатываться, и
вам скрыться от гибели? Куда уйти от пропадать.(срвн.: Мы не впервые
врага?)(«Сорокоуст»); И никуда ей, траве, расшатываемся и пропадаем…)(«Москва
не скрытьсяОт горячих зубов косы… Кабацкая») и мн.др.
(срвн.:= Куда ей, траве, скрыться?) IV. Побудительно-инфинитивные
(«Пугачев») и мн.др. предложения
Как видно из предложений, в них Инфинитивные предложения данной
констатируется невозможность действия в разновидности встречаются как в речи
связи с отсутствием каких-либо условий. автора, так и в речи героев, что
Повествовательно-инфинитивные обусловлено их функцией и
предложения без отрицательных специфической семантикой – выражать
местоименных слов также выражают различную модальную оценку действия, и
невозможность действия с оттенком характеризуются особой интонацией –
неизбежности, неотвратимости: Лицом к интонацией побуждения к действию,
лицу Лица не увидать. Большое видится приказа: Смело же к Каспию! Смело за
на расстоянье («Письмо к женщине»); мной! Эй вы, сотники, слушать команду!
Этой грусти теперь не рассыпать («Пугачев»); …Лошадиную морду месяца
Звонким смехом далеких лет («Этой Схватить за узду лучей! («Пантократор»);
грусти теперь не рассыпать»); Прядите, Повесить его – и баста!
дни, свою былую пряжу, Живой души не («Пугачев»).;Эта измена!... Связать его!
перестроить ввек («Метель»); Им не Связать! Довольно гнить и ноять, И
узнать меня, – Я им прохожий(«Мой славить взлетом гнусь …(«Златой посев»)
путь»); Ах, не выйти замуж девушке и мн.др.
весной, Запугал еѐ приметами лесной Как подтверждает рассмотренный
(«Маковые побаски»); Под брюхом материал, побудительно-инфинитивные
жеребенка В глухую ночь не спать И предложения характеризуются емкой
радостию звонкой Лесов не оглашать семантикой, экспрессивностью и
(«Голубень») и мн.др. лаконичностью.
Утвердительные инфинитивные
предложения занимают скромное место. V. Инфинитивные предложения в
Их основное модальное значение – составе сложноподчиненных
значение неизбежности, бесполезности предложений
действия: Скоро мне без листвы холодеть, Данные предложения встречаются в
Звоном звезд насыпая уши(«Трерядница»); стихотворениях С. Есенина довольно
Будет крыть нас плеть, Будет крыть нас часто. Они весьма разнообразны по
кнут, Всем весь век тогда В нищете семантике: условие: (Если тронуть
корпеть («Песнь о великом походе»); Не страсти в человеке), То, конечно, правды
слышно собачьего лая. Здесь нечего, видно, не найдешь. («Кто я, что я?»); (Если
стеречь …(«Анна Снегина») и мн.др. душу вылюбить до дна), Сердце станет
В составе предложений данного глыбой золотою… («Руки милой – пара
типа может наблюдаться дательный лебедей»); … Я рад и охоте, (Коль нечем

95