Page 93 - 2-2016
P. 93
Хорижий филология. №2, 2016 йил
СТРУКТУРНО - СЕМАНТИЧЕСКИЕ И СТИЛИСТИЧЕСКИЕ
ОСОБЕННОСТИ ИНФИНИТИВНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ
В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ С. ЕСЕНИНА
Ким Светлана Федоровна,
Ст. перподаватель Самаркандского государственного университета
Ключевые слова: инфинитивный, оптативный, сложноподчиненное предложение,
категория времени, модальность, риторический вопрос.
Односоставные предложения односоставных предложений,
являются ярким выразительным характеризующийся специфическими
средством русского языка. Часто они признаками: с точки зрения структуры,
выступают как синтаксические синонимы грамматическая основа представлена в
двусоставных предложений, отличаясь от форме независимого инфинитива: Лицом
них нередко большей степенью к лицу Лица не увидать… (С. Есенин)
эмоциональности, экспрессивности, а или сочетанием глагола быть с именем:
также сферой употребления. Не всем казакам в атаманах быть
В настоящей статье наше внимание (посл.); Быть грозе великой (А. Пушкин);
обращено на инфинитивные предложения с точки зрения семантики, действие в них
в стихотворениях С. Есенина [1]. Мы не соотносится с деятелем, оно не
попытаемся рассмотреть их особенности протекает во времени, а лишь названо и
как структурные, семантические, так и представляется как желательное,
стилистические. Инфинитивные возможное, невозможное, неизбежное и
предложения являются объектом должное.
исследования многих ученых. Их взгляды Модальность выражается также
относительно статуса данных специфически: частица бы при
предложений неоднозначны: одни ученые инфинитиве –показатель ирреальной
(Тимофеев К.А., Пешковский А.М., модальности: Мне бы только смотреть
Гвоздев А.Н., Скобликова Е.С. и др.)[2] на тебя, Видеть глаз злато-карий
считали инфинитивные предложения омут…(«Любовь хулигана»); Теперь бы
самостоятельным типом односоставных брызнуть в небо, Вишневым соком стих,
предложений; другие (Шахматов А.А., За отческую щедрость, Наставников
Галкина-Федорук Е.М., Руднев А.Г. и др.) твоих («Песни, песни, о чем вы кричите»)
[3] – разновидностью безличных и др.
предложений. В научных исследованиях Инфинитив без частицы бы –
по лингвистике (русской и показатель реальной модальности: Скоро
др.яз.)последнего десятилетия вопрос мне без листвы холодеть, Звоном звезд
относительно инфинитивных насыпая уши… («Трерядница»); Тебе о
предложений в художественном тексте не солнце не пропеть, В окошко не увидеть
поднимается. Ученые-граммастисты рая… («Трерядница») и др.
исследуют глагольные инфинитивные В стихотворениях С. Есенина
формы в иных аспектах: инфинитивные предложения составляют
транспозиционном, синкретичном, значительный пласт. Они наблюдаются
функционально-синтаксическом (на как в структуре простых предложений,
уровне второстепенных членов так и сложных, в частности, в
предложения) [4]. сложноподчиненных предложениях:
Вслед за проф. К.А. Тимофеевым Снежная белая Гладь. Нечего мне
мы рассматриваем инфинитивные вспоминать («Поэма о 36»); Я не скоро,
предложения как самостоятельный тип не скоро вернусь! Долго петь и звенеть
92