Page 49 - 3-2016

Хорижий филология. №3, 2016 йил

Безусловной заслугой ЎТИЛ НЕМИСЛАР / НЕМИСЧА; 2)
является последовательное внимание к предрасположенность к развитию
последующему деривационному освоению сочетаемости опорного НЕМИС: НЕМИС
узбекским языком необходимых для него ТИЛИ, НЕМИС ХАЛҚИ, НЕМИС АЁЛ; 3)
иноязычных вкраплений. При этом семантико-функциональная активность
закономерности этого процесса словоформы НЕМИСЧА [наличие
обусловливаются влиянием системно- двузначности, прослеживаемая в
уровневой организации общего лексикона, сочетаниях НЕМИСЧА ЁЗУВ ↔
словообразовательных закономерностей и НЕМИСЧА ГАПИРМОҚ] и 4)
синтаксического строя узбекского использование в языке узбекской
литературного языка. В итоге, художественной литературы [ср.: А.
формируются иноязычно-узбекские Қаҳҳор, Олтин юлдуз] [т.3. С. 34 и 115].
словообразовательно соотнесѐнные
гнѐздообъединения типа: IV. Фразеология в ЎТИЛ
АБАЖУР / АБАЖУРЛИ [т.1. С. 25]; ЎТИЛ характеризуется достаточной
АВИАМОДЕЛЬ / АВИАМОДЕЛЧИ полнотой отражения фразеологических
/ АВИАМОДЕЛЧИЛИК [т.1. С. 31]; материалов. К тому же
АДРЕС / АДРЕС столи (бюроси) / лексикографируются, как правило, ФЕ,
АДРЕСлар дафтари [т.1. С. 42]; широко различающиеся по типу, степени
АВТО- / АВТОДЎКОН / устойчивости, семантической
АВТОНАЗОРАТ / АВТОСАРОЙ / переосмысленности и другим параметрам.
АВТОУЙ [т.1. С. 33-36]; Например, в ЎТИЛ всесторонне
НИКОТИН / НИКОТИНЛИ [т.3. С. интерпретируются идиомы, ФЕ с яркой
38]. метафорической образностью и
В итоге, широкий охват приближѐнные к ним устойчивые
иноязычного материала и его словесные комплексы. Ср.: ―Али хўжа –
исчерпывающая интерпретация в ракурсе Хўжа али‖ [т.1. С. 70]; ―Арвоҳ капалак‖
усвоения узбекским языком позволило [т.1. С. 94]; ―Жаҳли беадад‖ [т.1. С. 199] и
оптимально определить норму т.д.
употребления заимствований. Тем самым Семантико-образная
возрастает роль ЎТИЛ в наши дни как выразительность отдельных ФЕ
незаменимого регулятора межъязыковых усиливается благодаря возможной
взаимообогащающих отношений с вариабельности фразеоформы: Ҳар (ѐки)
позиций узбекского языка. (юз, минг) оҳангга солмоқ [т.3. С. 195].
Поэтому явно недопустимо Фразеоблокирование на основе
игнорирование отдельных рекомендаций, одного общего [рассматриваемого как
которые в ЎТИЛ предлагается по базового] слова позволяет сполна
использованию заимствований. учитывать его толкование как единицы
Так, явно не прижились попытки общей лексической системы. Тем самым
некоторых немецкоязычных педагогов поддерживается цельность объективно
реанимировать в последнее время существующей общей лексико-
устаревшее ОЛМОН вместо фразеологической системы языка. В
утвердившегося в узбекском языке противном случае не избежать
заимствования НЕМИС. ЎТИЛ однозначно дублирования информации, общей для
подчеркивает безусловный приоритет лексического и фразеологического
употребления последнего. Для этого разделов словарной статьи.
приводятся такие убедительные данные, Многие из лексикографически
как: 1) наличие деривационно опорных слов представляют собой
соотносимого микрогнезда НЕМИС /

48