Page 53 - 3-2016
P. 53

Хорижий филология.  №3, 2016 йил



            объективном факте сохранения в бóльшей                     АДАБ  →  АДАБ  бозорда  сотилмас
            или  мéньшей  степени  словных  свойств  и          [т.1. С. 38];
            характеристик у компонентов ФЕ.                            АЖАЛ → Дард бошқа, ажал бошқа
                   Конечно,  определить  в  точности            // Қўрққанни ажал қувлар [т.1. С. 43].
            состав отбираемой в словарь идиоматики –                   ПЕ     способствует     закреплению
            задача чрезвычайной трудности. Отсюда и             устойчивости  употребления  одного  из
            случаи  включения  в  идиоматическую                членов синонимической пары.
            часть  словарной  статьи  самых  разных                    Так,  в  паре  синонимов  ОҚЧА  =
            устойчивых  словесных  комплексов  –                АҚЧА       первый     закреплѐн     в     ПЕ
            вплоть  до  конструкций  минимальной                ―Оқчалининг  қўли  ўйнар,  Оқчасизнинг  -
            степени стабильности.                               кўзи‖  [т.  3.  С.  183].  Второй  же  синоним
                   ЎТИЛ  широко  освещает  активную             относится  к  устаревшей  лексике  и
            предрасположенность  узбекского  языка  к           используется     как   одно     из   средств
            вариабельности  лексики  и  фразеологии.            воссоздания  исторического  колорита.  Ср.:
            При  этом  более  установившаяся  форма             ―[Ҳусайн:]  Хазинамда  ҳар  қанча  зар,  ҳар
            слова      или      ФЕ       подтверждается         қанча  ақча  бўлса,  юртнинг  ободонлиги
            иллюстрацией из художественного текста:             учун сарф этишга ваъда бераман. Уйғун ва
                   ―Аввалги  кун  (ѐки  аввал  куни)  →         И. Султон, Алишер Навоий‖ [т. 1. С. 128].
            Аввалги  кун  улардан  бирига  калла                       Со  всей  очевидностью  можно
            солганман, беш йилга қаматиб юбормоқчи              констатировать,  что  в  практике  создания
            бўлишувди.      Х.    Тўхтабоев,     Ширин          ЎТИЛ  сложилась  [наряду  с  лучшими
            қовунлар мамлакати‖ [т.1. С. 30];                   толковыми          словарями          других
                   ―Назар(и)га  (ѐки  назари)  илмайди          национальных  лексикографических  школ]
            →  Мендай  бир  муштипар  кампирни                  устойчивая         традиция:        лексика,
            назарингизга  илиб  келибсиз,  раҳмат.  С.          реализующая свои фразеообразовательные
            Анорбоев, Оқсой‖ [т.3. С. 9].                       возможности,  описывается  в  толковом
                   Выводятся  и  сложные  семантико-            словаре также посредством привлечения и
            образные  параллели  между  разными  ФЕ,            объяснения       соотносимого      с     ней
            например,       вариантно-синонимические:           фразеологического        материала,      т.е.
            анқонинг  уруғи  (тухуми)  //  анқога  шафе         семантическая  и  стилистическая  градация
            [т.1. С. 89].                                       лексической  системы  языка  в  толковом
                   Внимание  ЎТИЛ    к  многообразию            словаре     предопределяет     достаточную
            системной  организации  языка  охватывает           полноту     отражения     и    сведений     о
            и  межуровневые  отношения.  К  примеру,            фразеологии  и  паремиологии  [A.  Bushuy,
            это  фразеолого-паремиологические  связи            2015. C. 77].
            по  деривации.  Ср.:  ФЕ  Бети  йўқ  →  ПЕ                 Так,    всѐ    в    большей      мере
            ―Элга  қўшилганнинг  кўнгли  тўқ,  элдан            пословично-поговорочный            материал
            ажралганнинг  бети  йўқ‖  //  ―Бекорчининг          специализируется  в  толковом  словаре  как
            бети йўқ, Қозон осар эти йўқ‖ [т.1. С. 238].        иллюстрация        к     соответствующему
                   Большой  находкой  составителей              реестровому        слову,       способствуя
            ЎТИЛ  является  использование  паремий              раскрытию его семантико-стилистического
            как  эффективного  средства  иллюстрации            значения, специфики употребления и т.д.
            выразительных  возможностей  узбекского
            языка:

                                                     Литература

                   1. Буранов Дж. ҳǝ м Курбаназаров П. К. Қарақалпақша-англичаша сөзлик. – Москва;
            Нөкис: Қарақалпақстан, 1970. – 496 б.

                                                            52
   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58