Page 44 - 3-son 2018 yil
P. 44

Хорижий филология  №3, 2018 йил


                  КОГНИТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ЭНАНТИОСЕМИИ В РАЗНОСИСТЕМНЫХ
                                                       ЯЗЫКАХ

                                                 Джумабаева Жамила,
                   Национальный университет Узбекистана, доцент, доктор филологических наук
                                                   Муродова Назира,
                                Национальный университет Узбекистана, докторант

                   Ключевые  слова:  энантиосемия,  семантический  сдвиг,  семантический  переход,
            антонимия, межъзыковая, внутриязыковая, лексическая, концептуальная энантиосемия.

                   Энантиосемия  является  одним  из            сферой  тех  слов,  которые  так  или  иначе,
             типов семантического сдвига по Андреасу            прямо      или    косвенно      связаны     с
             Бланку.    А     также     ими    являются         выражением  качественных  понятий.  В
             метафоризация,  метонимизация,  сужение            этом  плане  антонимы  отличаются  от
             значения (переход от родового значения к           синонимов  и  от  явлений  полисемии,
             видовому;  иначе  «обогащение  значения»,          которые  имеют  гораздо  больший  радиус
             «семантическая             специализация»,         действия      в    языке     [1,   с.    73].
             «конкретизация  значения»,   «уменьшение           Антонимичными  могут  быть,  однако,  не
             семантического  объема»),  расширение              только  разные  слова,  но  и  различные
             значения (переход от видового значения к           значения внутри одного и того же слова.
             родовому;        иначе        «обобщение»,                Язык     может    выполнять      свою
             «обеднение  значения»,  «генерализация             коммуникативную функцию лишь при том
             значения»,  «увеличение  семантического            условии,     что     содержание-намерение
             объема,     перемещение,        антифразис,        (Давыдов,         Смоленская,          1985)
             автоконверсия,  эллипсис  и  народная              воспроизводимого  говорящим  высказы-
             этимология [10].                                   вания  действительно  соответствует  тому,
                   Под  «семантическим  переходом»              что он хочет сказать. Если же говорящий
             понимается  факт  совмещения,  в  пределах         не  может  найти  надлежащей  формы  для
             одного  слова,  двух  разных  значений  —  в       выражения  своих  мыслей,  коммуникация,
             форме  либо  синхронной  полисемии,  либо          естественно, нарушается. Поэтому вполне
             диахронической  семантической  эволюции            понятен тот интерес, который вызывают те
             [3,  с.  13-25].  Так,  например,  значения        случаи,  когда  говорящий  совершенно
             ‗вести счет‘ и ‗иметь мнение‘ выражаются           преднамеренно  говорит  одно,  а  имеет  в
             синхронно  русским  глаголом  считать;             виду иное, и тем не менее коммуникация
             значения      ‗схватить‘     и     ‗понять‘        оказывается  осуществленной:  слушатель
             сосуществуют  диахронически  в  русском            прекрасно  понимает  истинный  смысл
             глаголе  понять.  Понятие  семантического          сказанного. На существование такого рода
             перехода  в  настоящий  момент  оказалось          ситуации указывают такие языковедческие
             одним из центральных для семантики. Это            и  литературоведческие  термины,  как
             обусловлено, с одной стороны, развитием            «подтекст»,  «ирония»,  «энантиосемия»  и
             диахронической  когнитивной  семантики             другие.  Поскольку  вполне  правомерно
             объектом которой является семантическая            считать      энантиосемию       феноменом,
             эволюция,  т.е.  семантические  переходы  в        которой  в  той  или  иной  мере  находит
             диахронии; с другой – это бурное развитие          отражение  во  всех  развитых  европейских
             грамматической типологии, в частности, в           языках,     небезынтересно       проследить
             области     теории     грамматикализации,          источники ее формирования.
             объектом  которой  являются  переходы
             лексических значений  в грамматические.
                   Энантиосемия  тесно  связана  с
             антонимией.  Антонимы  ограничиваются



                                                            43
   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49