Page 11 - 1-2016

Хорижий филология. №1, 2016 йил

приобретать структуры целевого языка с бессмысленного механического
легкостью; если же существуют повторения.
определенные различия, можно Основная идея имитационной
предвидеть, что у изучающего возникнут теории говорит нам, что дети учатся
трудности. Сходства микро и говорить, потому что их учат это делать с
макроуровневых структур языка дают помощью закреплений и вознаграждений
начало положительному переходу. Это, за правильно произнесенные слова и
безусловно, результат сходства между L1 высказывания. Таким образом, до трех лет
и в L2, поскольку привычки, развитые в они начинают свободно говорить на своем
L1, могут быть легко применимы в родном языке. Это относительно короткий
изучении L2. С другой стороны, к период, и это то, что до сих пор остается
отрицательному результату могут загадкой. Детям также помогает то, что
привести различия между L1 и L2, родители исправляют их, когда они
поскольку большинство ошибок делают ошибки. Тем не менее, еще раз
возникают в результате использования следует отметить, что речь сложный
привычки из L1 в L2. процесс который требует большой
Бихевиористская основа мышечной координации. Маленькие дети
имитационной теории просто неспособны к самостоятельному
Бихевиористский подход продуцированию, что сводится к тому,
рассматривает обучение языку как что они делают ошибки в словах и фразах,
процесс формирования привычки. В однако могут просто запоминать
приобретении L1 взаимодействие, будучи некоторые высказывания.
краеугольным камнем в педагогике Сравнительный анализ (САН) и
второго языка, в форме различных имитационная теория
контактов в окружающей среде детей Гипотеза сравнительного анализа
делает вклад в развитие языка, над (САН) имеет некоторые критические
которым они непрерывно работают. Как замечания. Во-первых, хотя приобретение
Лантольф и Торн (2006) пояснили: L1 и влияет на изучение L2,
«Имитация — это процесс, посредством исследователи обнаружили, что
которого усваиваются формы изучающие L2 не делают все ошибки,
посредничества, построенные на предсказанные САН. Во-вторых,
социально-культурном принципе». некоторые ошибки схожи для всех
Другими словами, переход от развития учащихся на различных условиях L1
навыка к регулированию высказываний (например, третье лицо единственного
происходит путем подражания. числа - he/she; звуки [θ, ð]; использование
В вопросе изучения L2 по настоящего совершенного времени
отношению к подражанию учитель (Present Perfect Tense); относительные
обеспечивает новые языковые стимулы, положения, артикли [a, an, the]), которые
используя метод прослушивания и являются потенциальными
повторения с различными упражнениями. «учредителями» ошибок, если целевой
Ученик отвечает имитацией, а учитель язык не имеет ту же типологию, как L1.
предлагает обратную связь, делая Все еще следует иметь в виду, что
соответствующие поправки, что влияние L1 не может быть просто
закрепляет ответ. Имитация вопросом о формировании привычек. К
сопровождается повторением, которое 1970 году многие исследователи были
должно быть в соответствующих дозах. убеждены, что бихевиоризм и САН не
Как отмечают Суэйн и др. (2011), понятие имеют достаточного объяснения FLL,
подражания должно быть далеко от ELT и SLA.

10