Page 12 - 1-2016

Хорижий филология. №1, 2016 йил

Теория универсальной имеющего различные особенности,
грамматики (UG) и имитационная которые могут привести к неправильному
теория обучению, что, в конечном счете,
Хотя деятельность Хомского не приведет к окаменению ошибок. В
связана с преподаванием английского соответствии с теорией универсальной
языка (ELT – English Language Teaching) грамматики учащиеся должны быть
и SLA, его сторонники пытаются осведомлены о различиях между L1 и L2
раскопать секреты SLA в свете его теории в процессе коррекции ошибок. Учителя
универсальной грамматики (UG), которая должны исправлять ошибки более
утверждает, что L1 является врожденным подходящим образом. Даже теория UG
человеческим даром. На самом деле, несовершенна. Как напоминают нам
теория универсальной грамматики по Митчел и Майлс (2004), подход
отношению к приобретению второго универсальной грамматики рассматривает
языка предлагает одну из лучших изучающего только в качестве разумного
перспектив, чтобы понять FLL, ELT и процессора, что содержит язык, а не как
SLA. Есть сходства и различия между социальное существо.
языками, и они являются общими для всех Естественный подход Крашена и
языков мира. Эти общие черты имитационная теория
называются языковыми универсалиями Иннатизм - теория, впервые
(Horwitz 2008). Существующие различия разработанная Хомским и впоследствии
между языками являются получившая развитие в главной модели
характеристиками (параметрами). Крашена (1982), - пытается объяснить
Сущность и наличие UG одинаковы в факт изучения языка. Опять же, гипотеза
процессе приобретения L1 и L2, потому Крашена о естественном порядке
что дети рождаются со «встроенной» показывает, что те, кто изучает L2,
системой, которая имеет универсальные приобретают черты изучаемого языка
аспекты языков и называется механизмом (Target Language - TL) в предсказуемых
усвоения языка (Language Acquisition последовательностях. Особенности языка,
Device – LAD). которые легче всего установить (и, таким
UG может присутствовать и быть образом, изучить) не обязательно должны
доступной в изучении L2, как детьми, так быть сначала приобретены.
и взрослыми, но ее сущность была под Гипотеза приобретения-изучения,
влиянием предварительного приобретения разработанная Крашеном утверждает, что
первого языка. Кроме того, коннективизм- есть два способа для взрослых по
(connectionists) предполагает, что развитию L2: приобретение и изучение. С
учащиеся постепенно накапливают знания первой точки зрения, мы бессознательно
языка под воздействием тысяч приобретаем язык, так мы подвергаемся
экземпляров языковых особенностей, воздействию образцов L2, которые имеют
которые они слышат или видят. ясную цель. С точки зрения изучения, мы
Нейтивисты полагают, что дети сознательно учим L2 в процессе обучения
рождаются с LAD, сторонники и обсуждения с целью формировать и
бихевиоризма считают, что дети изучают управлять этим процессом. Изучение не
аспекты языка на практике путем может преобразоваться в приобретение.
повторения и закрепления, что открывает Другими словами, мы не можем
путь к формированию привычки. превратить явное знание в неявное. Для
Согласно теории UG, изучающим Крашена приобретение важнее, чем
языки могут потребоваться различные изучение.
виды упражнений или другая активность в Он отмечает, что изучающий может
классе в зависимости от их родного языка, преуспеть при снижении аффективного
11