Page 39 - 1-2019

Хорижий филология №1, 2019 йил

24. Александр Дюма. Икки Диана. –Т.: Янги аср авлоди, 2016. – Б.26.
25. Чўлпон. Кеча ва кундуз. –Тошкент.: Янги аср авлоди, 2011. – Б.13.
26. Abd al-Hamid Sulaymân Tchulpân. Nuit. –Paris: Bleu autur, 2011. – P.20.
27. Мусаев Қ. Таржима назарияси асослари. –Тошкент : Фан нашриѐти, 2005.– Б.9.
28. Les contes de Perraut. – Paris.1968. – P.16.
29. Перро Ш. Она ғоз эртаклари. –Тошкент, 2000. – Б.34.
30. Шарл Перро. Жаноб Сегеннинг эчкиси. –Т.: Юлдузча, 1989. – Б.42.
31. Le petit Larousse. –Paris, 1993. – Р.124.
32. Комиссаров В.Н. Современное переводоведение. – М., 2002. – С.170.
33. Emile Zola. Au bonheur des Dames. La Bibliothèque électronique du Québec, 2001. –
P.107.
34. Эмил Золя. Дамское счастье. Бесплатная электронная библиотека Royallib.ru/.1883.
– С.28.
35. Эмил Золя. Аѐл бахти. –Т.: Янги аср авлоди, 2015. – Б.71.
36. Philipe Masquer, Pierre Jaubert. Dictionnaire raisonné universel des arts et métier. Tome
premier .– Paris, 1971. – Р.47.
37. Бархударов Л.С.Язык и перевод (Вопросы общей и частной теории перевода).
– М.: Международные отношения, 1975. – С.136.
38. Гумбольдт В. Язык и философия культуры. – М., 1985. – С.373.
39. Саломов Ғ. Таржима назариясига кириш. –Т., 1978. – Б.51.
40. Эркин Аъзам. Пакананинг ошиқ кўнгли. –Т., 2001. – Б.18.
41. Erkin A‘zam. Adieux aux contes de fées. –T., 2015. – P.218.
42. Traduction et mondialisation. –France, 2010. – P.128.
43. Ferdinand Duchêne. Thamil‘la. –Paris: Albin Michel, 1921. – P.2.
44. Фердинанд Дюшен. Тамилла. –Тошкент: Маънавият, 1997. – Б.96.
45. Биякова С.В., Хопияйнен О.А. Через когнитивный диссонанс переводчика к
тождеству перевода (на материале горной терминологии)// Вестник Кузбасского
государственного технического университета. 2006.-№5. –С,158-162.

Ширинова Р. Проблема когнитивного диссонанса в переводе. В настоящей
статье глубоко анализируется явление когнитивного диссонанса в процессе перевода. Автор
объясняет разницу между художественным и контекстуальным переводом, исследует
проблему соответствия формы и содержания, а также указывает на важную роль
фоновых знаний переводчика для достижения адекватного перевода.
Shirinova R. The problem of cognitive dissonance in translation. The present article
presents a deep analysis of the cognitive dissonance phenomenon in transation process. The author
explains the difference between literary and contextual translation, investigates the problem of
accordance of the shape and content and points at the significance of a translator’s cognitive
knowledge for fulfilling an adequate translation.

38