Page 14 - 3_2019

Хорижий филология №3, 2019 йил

АНАФОРИЧЕСКАЯ ЕДИНИЦА КАК МАРКЕР ДИСКУРСИВНОЙ ЗНАЧИМОСТИ
СЕГМЕНТА ТЕКСТА

Киселѐв Дмитрий,
к.ф.н. СамГИИЯ

Ключевые слова: дискурс, текст, анафора, анафорические отношения, дискурсивная
значимость, дискурсивный фокус, дискурсивная память, маркер.

Текст характеризуется, в первую идея требует значительного когнитивного
очередь, связностью и динамической усилия, как со стороны говорящего, так и
(тематической) прогрессией. Последняя со стороны слушающего, для того, чтобы
подразумевает введение в пространство быть адекватно понятой. Топик же,
текста новой информации, которая должна напротив, представляется как информация
быть связана с предыдущей (уже доступная, полностью активная в сознании
известной) и содержать некоторую говорящего и слушающего. Таким
информационную новизну, которая, образом, В. Чейф приравнивает топик к
естественно, привлекает внимание общей (для коммуникантов) информации,
читателя/слушателя, способствуя, таким подчеркивая, что их восприятие требует от
образом, выстраиванию смысла. Среди коммуникантов "слабого" когнитивного
способов выделения информации в усилия.
текстовом пространстве исследователи С этой точкой зрения в целом
отмечают, в первую очередь, соглашается Дж. Хайман [Haiman 1978],
топикализацию (тематизацию) и который, отвергая определение топика
фокусировку [Col 2012: 2-3]. посредством категорий новая/старая
Один из авторитетных информация, встает на защиту того же
исследователей этих явлений, В. Чейф "сценического" подхода, утверждая, что
рассматривает топик как совокупность топик представляет собой данность, чье
мыслей в сознание говорящего, а также существование приемлют говорящий и
как ментальное представление говорящего слушающий, и, как следствие, топик
о том, что присутствует в сознании образует рамки последующего дискурса
адресата речи [Chafe 1998: 110]. Таким [Haiman 1978: 585]. Таким образом, топик
образом, топик воспринимается как может быть приравнен к пресупозиции.
информация, содержащаяся в сознании как Дискурсивный подход также
говорящего, так и слушателя. Такой присутствует в определении топика,
подход является логическим которое дает М. Шаролль [Charolles 1997:
продолжением т.н. "сценического" 2-3]. Его определение можно отнести к т.н.
подхода к дискурсу, согласно которому, "рамочному" подходу, представленному в
всякий дискурс представляет собой сцену, работах Г. Фоконнье [Fauconnier 1984;
на которую для слушателя/читателя 1997], согласно которому лингвистические
выводятся различные темы, к которым единицы способствуют разделению
говорящий может впоследствии вернуться. информации, содержащейся в дискурсе, и
По мнению исследователя, топик ее распределению в различные
устанавливает пространственные, "ментальные пространства" ("espaces
временные или индивидуальные рамки, mentaux"), или "дискурсивные рамки"
которые ограничивают применимость ("cadres discursifs ") [Fauconnier 1984]. Эта
общей предикации к некоторой сегментация информации является
ограниченной сфере [Chafe 1998: 110]. когнитивной функцией, направленной на
Если согласиться с этой точкой некое управление читателем/слушателем в
зрения, то следует признать, что новая

13