Page 83 - 1-2016

Хорижий филология. №1, 2016 йил

ИНТЕРТЕКСТУАЛЬНОСТЬ КАК КОГНИТИВНАЯ КАТЕГОРИЯ
ХУДОЖЕСТВЕННОГО ТЕКСТА

Халилова Алие,
преподаватель Узбекского государственного университета мировых языков

Ключевые слова: категория интертекстуальности, прецедентный текст,
принимающий текст, интертекст, ментальные пространства, аллюзивная антономазия,
концептуальная интеграция.

В настоящее время проблема интертекста следующим образом: «одна из
теории интертекстуальности широко важнейших функций интертекста
дискутируется среди лингвистов. Основа заключается в том, что он действует
этой проблемы заключается в наподобие передаточного механизма
неопределенности самого понятия между накопленными книжными запасами
интертекстуальности и нечеткой и историей» (Пьеге-Гро, 2008). Фатеева
дескрипции ее компонентов. Более того, Н.А. в свою очередь, описывает
необходимо отметить, что существует интертекстуальность как «способ генезиса
несколько подходов к ее изучению. В собственного текста и постулирование
изучении понятия интертекстуальности собственно авторского «Я» через сложную
М.М.Бахтина можно считать систему отношений оппозиций
основоположником. Выдвинув идентификации и маскировки с текстами
предположение, что тексты «диалогичны» других авторов» (Фатеева, 1998).Таким
и понимание текста возможно лишь при образом, можно сделать следующие
его соотношении с другими текстами, выводы, что интертекстуальность
Бахтин внес существенный вклад в представляет собой межтекстуальную
дальнейшее изучение взаимодействия связь, а также взаимодействие культурных
текстов. Тем не менее, сам термин и нравственных ценностей которые они в
«интертекстуальность» был впервые себе несут.
введен в 1967 году Юлией Кристевой, и с Различные описания этого
ее точки зрения, интертекстуальность феномена свидетельствуют о разных
представляет собой существование одного подходах в изучении интертекстуальности:
текста в другом, иными словами его это так называемые широкий и узкий
взаимодействие, связь и отношение с подходы. С точки зрения
другими текстами в той или иной культуре. литературоведческого (широкого)
На современном этапе развития подходавзаимодействие текстов может
лингвистики проблеме изучения теории происходить на невербальном уровне, т.е
интертекстуальности посвящено немало на уровне содержаний текстов и каждый
исследований. Арнольд И.В. под текст может быть представлен как
интертекстуальностью понимает: интертекст. В лингвистике, в свою
«включение в текст целых других текстов очередь,взаимодействие текстов возможно
с иным субъектом речи, либо их лишь на вербальном уровне, а именно
фрагментов в виде цитат, реминисценций благодаря ―языковым средствам‖
и аллюзий» (Арнольд,2014).Чернявская выражения категории интертекстуальности
В.Е.определяет интертекстуальность т.е. языковым маркерам. В данной статье
следующим образом:«наличие одного или мы будем придерживаться
нескольких предтекстов в другом и как лингвистического подхода.
отношениевозникающеемежду текстом и Динамика изучения теории
его предтекстом (-ами)» (Чернявская 2009). интертекстуальности в лингвистике
Пьеге-Гро Н. определяет функции позволяет рассматривать текст как

82