Page 14 - 2-2016
P. 14
Хорижий филология. №2, 2016 йил
демирни тот базар» [«Неработающее матери – круглая сирота»] и др. [Ш.
железо ржавеет»]; «Ат аладжакъ олсанъ, Асанов, 2002; Р.И. Музафаров, 2007].
башта хамут ал» [«Хочешь купить коня – Нередко поговорочные ПЕ
сначала купи хомут»]; «Бедава бекмез сохраняют свою авторскую
балдан татлы» [«Бесплатный бекмез принадлежность: From whose bourn(e) no
(уваренный фруктовый сок) слаще мѐда»] traveller returns (Shakespeare) [«Откуда ещѐ
и др. никто не возвращался», т.е. в царстве
«Поговорка - это коммуникативная смерти]; Our withers are unwrung
ФЕ непословичного характера... В своем (Shakespeare) [«Хула, обвинение нас не
большинстве поговорки являются задевает»]; One‟s gorge rises at something
оценочными оборотами» (А. В. Кунин, (Shakespeare) [«вызывать отвращение,
1986. С. 317). Эти краткие народные омерзение»; «с души воротит от чего-
изречения отличаются семантически либо»]; How goes the enemy? [«Который
буквальным планом выражения, а час?» - выражение создал Диккенс];
грамматически – законченностью «Понравился бюст? – Карман будет пуст!»
предложения: «Коса – девичья краса»; (А. П. Чехов); «Пороки влекут нас сильнее,
«Деньги дело наживное». чем христианские заповеди» (Шарль
Общая же характеристика Бодлер); «Кто приобрѐл хорошую невестку
поговорочной ПЕ сводится к следующим – нашѐл дочь, а кто плохую – потерял и
релевантным параметрам: образность, сына» (Дидро) и др.
иносказательность выражения, Концепция фразеологической
лаконичность формы построения. Она идентификации А. В. Кунина дала
определяет какое-либо жизненное явление. возможность подойти к паремиологии
Однако она не заключает в себе [в отличие лингвистически. До этого ПЕ изучались, в
от пословичной ПЕ] прямого основном, фольклористами и
поучительного смысла. Поэтому зачастую литературоведами, которые собирали их
это обнаруживается в синтаксической исключительно как образцы народного
незаконченности. Всегда поговорка – это творчества.
лишь часть суждения и только в контексте Фразеология и паремиология,
она получает окончательное оформление с изучающие устойчивые словесные
конкретным смыслом. Ср. рус. комплексы (ФЕ), пословицы, поговорки,
«Посмотрит – рублѐм подарит». «крылатые слова», афоризмы (авторские и
Причѐм прямое значение будет для народные), загадки, скороговорки и им
поговорочных ПЕ основным. Ср. к.-тат. подобные клишированные выражения -
паремиологии: «Ишлеген - тишлер» [«Кто паремии (ПЕ), накопили к настоящему
работает, тот ест»]; «Агъыр иштен къачма, периоду развития филологической науки
енгилине чапма» [«Не убегай от тяжѐлой (тюркологии, славистики, германистики,
работы, не беги к лѐгкой»], «Адамнынъ романистики) и фольклористики
къадрини адам билир» [«Цену человека исключительное многообразие сведений,
знает человек»]; «Зорлукъ – хорлукъ материалов, методик интерпретации. В
дегильдир» [«Трудности – не страдания»]; этой обширной филологической и
«Адам иш башында белли олур» [«Человек фольклорной области сложились свои
познаѐтся по его работе»]; «Дели утанмаз, устойчивые традиции в сборе,
сою утаныр» [«Дурак не стыдится – систематизации и описании ФЕ и ПЕ
стыдится его родня»]; «Адамны адам эткен разных жанров.
иштир» [«Человека человеком делает Одной из форм обобщения
труд»]; «Бабадан оксюз – яры оксюз, полученных здесь результатов является
анадан оксюз – толу оксюз» [«Сирота без библиография [J. Petr, 1987. C. 175-176].
отца – сирота наполовину, сирота без Примечательно, что А. Н. Кононов (1968.
13