Page 14 - 2-2016
P. 14

Хорижий филология.  №2, 2016 йил




            демирни  тот  базар»  [«Неработающее                матери  –  круглая  сирота»]  и  др.  [Ш.
            железо  ржавеет»];  «Ат  аладжакъ  олсанъ,          Асанов, 2002; Р.И. Музафаров, 2007].
            башта хамут ал» [«Хочешь купить коня  –                    Нередко       поговорочные         ПЕ
            сначала  купи  хомут»];  «Бедава  бекмез            сохраняют           свою          авторскую
            балдан    татлы»     [«Бесплатный     бекмез        принадлежность:  From  whose  bourn(e)  no
            (уваренный  фруктовый  сок)  слаще  мѐда»]          traveller returns (Shakespeare) [«Откуда ещѐ
            и др.                                               никто  не  возвращался»,  т.е.  в  царстве
                   «Поговорка  -  это  коммуникативная          смерти];    Our    withers    are   unwrung
            ФЕ  непословичного  характера...  В  своем          (Shakespeare)  [«Хула,  обвинение  нас  не
            большинстве        поговорки       являются         задевает»];  One‟s  gorge  rises  at  something
            оценочными  оборотами»  (А.  В.  Кунин,             (Shakespeare)    [«вызывать     отвращение,
            1986.  С.  317).  Эти  краткие  народные            омерзение»;  «с  души  воротит  от  чего-
            изречения      отличаются      семантически         либо»];  How  goes  the  enemy?  [«Который
            буквальным       планом     выражения,      а       час?»  -  выражение  создал  Диккенс];
            грамматически        –      законченностью          «Понравился бюст? – Карман будет пуст!»
            предложения:  «Коса  –  девичья  краса»;            (А. П. Чехов); «Пороки влекут нас сильнее,
            «Деньги дело наживное».                             чем  христианские  заповеди»  (Шарль
                   Общая        же       характеристика         Бодлер); «Кто приобрѐл хорошую невестку
            поговорочной  ПЕ  сводится  к  следующим            –  нашѐл  дочь,  а  кто  плохую  –  потерял  и
            релевантным      параметрам:     образность,        сына» (Дидро) и др.
            иносказательность                выражения,                Концепция          фразеологической
            лаконичность  формы  построения.  Она               идентификации  А.  В.  Кунина  дала
            определяет какое-либо жизненное явление.            возможность  подойти  к  паремиологии
            Однако она не заключает в себе [в отличие           лингвистически. До этого ПЕ изучались, в
            от      пословичной        ПЕ]      прямого         основном,         фольклористами           и
            поучительного  смысла.  Поэтому  зачастую           литературоведами,  которые  собирали  их
            это  обнаруживается  в  синтаксической              исключительно  как  образцы  народного
            незаконченности.  Всегда  поговорка  –  это         творчества.
            лишь часть суждения и только в контексте                   Фразеология      и     паремиология,
            она получает окончательное оформление с             изучающие        устойчивые       словесные
            конкретным        смыслом.       Ср.     рус.       комплексы  (ФЕ),  пословицы,  поговорки,
            «Посмотрит – рублѐм подарит».                       «крылатые слова», афоризмы (авторские и
                   Причѐм прямое значение будет для             народные),  загадки,  скороговорки  и  им
            поговорочных  ПЕ  основным.  Ср.  к.-тат.           подобные  клишированные  выражения  -
            паремиологии: «Ишлеген - тишлер» [«Кто              паремии  (ПЕ),  накопили  к  настоящему
            работает, тот ест»]; «Агъыр иштен къачма,           периоду  развития  филологической  науки
            енгилине  чапма»  [«Не  убегай  от  тяжѐлой         (тюркологии,  славистики,  германистики,
            работы,  не  беги  к  лѐгкой»],  «Адамнынъ          романистики)        и       фольклористики
            къадрини  адам  билир»  [«Цену  человека            исключительное  многообразие  сведений,
            знает  человек»];  «Зорлукъ  –  хорлукъ             материалов,  методик  интерпретации.  В
            дегильдир» [«Трудности – не страдания»];            этой    обширной       филологической      и
            «Адам иш башында белли олур» [«Человек              фольклорной  области  сложились  свои
            познаѐтся по его работе»]; «Дели утанмаз,           устойчивые       традиции       в     сборе,
            сою  утаныр»  [«Дурак  не  стыдится  –              систематизации  и  описании  ФЕ  и  ПЕ
            стыдится его родня»]; «Адамны адам эткен            разных жанров.
            иштир»  [«Человека  человеком  делает                      Одной      из    форм     обобщения
            труд»];  «Бабадан  оксюз  –  яры  оксюз,            полученных  здесь  результатов  является
            анадан оксюз – толу оксюз» [«Сирота без             библиография  [J.  Petr,  1987.  C.  175-176].
            отца  –  сирота  наполовину,  сирота  без           Примечательно,  что  А.  Н.  Кононов  (1968.
                                                           13
   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19