Page 9 - 2-2016
P. 9

Хорижий филология.  №2, 2016 йил




                   Отсюда  учѐт  паремиоматериалов              паремиоформах        имѐн      собственных,
            всѐ чаще отличает те  практические курсы            географических  названий  и  этнонимов  –
            обучения  языков,  которые  ориентируются           живых свидетелей об особенностях ареала
            на      достижение        коммуникативной           обитания  носителей  соответствующего
            эффективности.  Так,  “Modern  Literary             паремиофонда. Ср. узб. ПЕ: “Ақл – Ҳасан,
            Uzbek”  [A.  J.  E.  Bodrogligeti,  2003]           одоб     -   Ҳусан”     [«Ум     –    Ҳасан,
            привлекает  для  постановки  основ  узб.            воспитанность  –  Ҳусан»  =  «Ум  и
            разговорной речи 210 ПЕ.                            воспитанность  -  близнецы»  (от  обычая
                   В сфере фольклора паремиосистема             давать  эти  имена  близнецам)];  “Ахмоққа
            изучена  фундаментально  [С.  Бекчанова,            Қува  бир  тош”  [«Глубцу  до  Кувы  один
            2009.    С.    115-116].    До    сих    пор        таш»  (Таш  –  старая  мера  длины,  около  8
            паремиология        лишь       спорадически         км)] и др.
            привлекалась  [и  притом  фрагментарно]  к                 Недостаток      подобных      данных
            собственно         лингвистическим          и       сказывается  на  словарной  практике  и
            культурологическим  исследованиям.  А               переводоведении,  ибо  не  учитывает  всю
            между       тем     внутри      паремийной          историческую  масштабность  культурного
            микросистемы  наблюдаются  почти  все               наследия народов мира.
            языковые  явления  и  процессы.  Поэтому                   Кроме того, важно решение вопроса
            лингвистические  наблюдения  в  этой                о психолингвистике ПЕ одного народа для
            области      представляют      несомненный          носителей  другого  языка.  Вместе  с  тем
            интерес  для  решения  самых  различных             ценность представляют и запечатлѐнные в
            вопросов      общего      и     прикладного         ПЕ  на  всех  языках  мира  универсальные
            языкознания.       Здесь       наличествуют         черты  человеческого  мышления.  Они
            исконные       паремии,     заимствованные          отражаются  в  паремиологии  в  виде
            единицы  [межнациональные],  паремии                психолингвистических  универсалий  вне
            нового      времени,     паремии-архаизмы,          какой-либо  этнической  принадлежности
            активные      и    пассивные     пословицы,         народа:  узб.  “Кулол  синиқ  мундидан  сув
            дублетные паремии и т.д.                            ичар”  [букв.  «Гончар  пьѐт  из  разбитого
                   Их  системное  описание  [прежде             черепка»];  рус.  «Сапожник  без  сапог»;
            всего  отличающихся  употребительностью             англ. The shoemaker‟s wife is the worst shod
            и  важностью  выражаемой  ими  мысли]               [букв.  «Жена  сапожника  хуже  всех
            будет  способствовать  более  полному               обута»]; франц. Le cordonnier est le plus mal
            определению  выражаемых  ими  понятий  и            chaussé [«Сапожник (всегда без сапог)»].
            выявлению                  закономерностей                 Учесть  здесь  следует  и  другие
            формирования       у   них    семантической         паремиогруппы,        которые      отражают
            структуры.                                          события и  ситуации в истории какой-либо
                   Паремиология       важна     и    для        одной  страны:  в  рус.  паремиологии  –  это
            изучения  истории  развития  самого  языка.         ПЕ  типа  «Лучше  Грозный  царь,  чем
            Ведь      большинство        ПЕ      любого         семибоярщина»;  «На  француза  и  вилы
            литературного  языка  содержит  именно              ружьѐ»; во франц. паремиологии – это ПЕ
            общенародную лексику. Ср. узб. ПЕ: “Нон             из  народного  календаря,  где  отражается
            ҳам  нон,  ушоғи  ҳам  нон”  [«И  лепѐшка  –        ход  хозяйственных  работ,  особенности
            хлеб,  и  крошка  -  хлеб»];  “Чумчуқ  сўйса        климата в определѐнной местности и  т.п.:
            ҳам,  қассоб  сўйсин”  [«Даже  воробья              Quand  il  tonne  en  avril,  il  faut  apprêter  son
            должен  резать  мясник»  (в  смысле  «Дело          baril;  S‟il  pleut  le  jour  saint  Médard,  il
            мастера боится»)] и др.                             pleuvra quarante jours plus tard.
                   Или же здесь немаловажно учесть и                   В        истории         лингвистики
            такой  лингвокультурологический  фактор             периодически наблюдаются возвращения к
            развития     народа     как     наличие     в       идеям  более  или  менее  давних  периодов.
                                                            8
   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14