Page 10 - 2-2016

Хорижий филология. №2, 2016 йил

Одной из подобных лингвистических - легко»; «Стыд чистых хорош!» [С. Е.
проблематик, требующих пересмотра и Малов, 1951. С. 66, 68].
уточнений, являются, к примеру, клише (= Заметим, что в истоках богатейшего
клишированные фразы). Это устойчивые эпоса узбеков, туркменов, казахов,
(фразеологизированные/ киргизов и других народов
паремиологизированные) сочетания слов, центральноазиатского региона хранится
воспроизводимые в речи в готовом виде. ещѐ множество непостигнутых тайн [В. Я.
Ср. нем.-рус. клишированные образования Пропп, 1976. С. 122].
в виде общеупотреби-тельных пословиц Паремиологические клише
Lügen haben kurze Beine – «У лжи короткие заполняют лакуны в лексической системе
ноги», Was man nicht im Kopfe hat, muß языка, которая не может полностью
man in den Beinen haben ~ «Дурная голова номинативно и прагматически
ногам покоя не даѐт», Das Gesicht verrat воспроизвести познанную/познаваемую
den Wicht – «На воре шапка горит», человеком действительность во множестве
крылатых слов [например, это библеизм еѐ фрагментов. Поэтому клишированные
Auge um Auge, Zahn um Zahn – «око за око, образования [прежде всего пословично-
зуб за зуб»] и др. Их отличает образность и поговорочные ПЕ] нередко выступают в
лаконичность. К подобным средствам языке единственными обозначениями
языкового выражения принадлежат прежде объектов, свойств, состояний, процессов,
всего пословицы. Это меткие образные ситуаций и т.д., формируя среди языковых
изречения. Как правило, они ритмичные по единиц национально-культурный
форме, обобщают и типизируют компонент семантически особого рода.
различные явления жизни, выражая При этом актуализируется [скажем, в
назидательный смысл, указывают на паремиообразовании] такой лексический
отдельные свойства людей, явления и материал, который выступает как
характер действий: Cut your coat according «средство создания художественного
to your cloth, it‟s no good crying over spilt образа, иначе – в его поэтико-эстетической
milk. функции и содержательно-
Авторство пословиц установить мировоззренческом наполнении» [И. В.
невозможно. Эти устные краткие Шталь, 1983. С. 5]. Тем самым
изречения считаются принадлежностью образование клише уменьшает
фольклора. Они известны большинству противоречие между потребностями
носителей языка и широко человеческого мышления и лексическими
распространяются в устной речи – причѐм ресурсами языка, которые ограничены.
на протяжении веков. Так, англ. Take care Ср. кк.-рус. паремиопараллели:
of the pence and the pounds will take care of “Аспандағы қуяшты узип болмас,
themselves [соотносимая с рус. «Копейка /Сиясатсыз турмысты дузип болмас” „Как
рубль бережѐт»; «Береги хлеб про еду, а нельзя оборвать лучи солнца,/ Так же
копейку про беду» (Совет)] была известна нельзя построить жизнь вне общества‟;
в Великобритании ещѐ до 1724 г. Или же “Китап – билим булағы, билим - ɵ мир
нем. Nicht alle Vögel sind Falken – шырағы” „Книга – источник знания, знание
древнейшая пословица. Однако при всей – свет жизни‟; “Мийнет пенен жер
старине – еѐ современность очевидна. кɵ герер,/ Илим менен ер кɵ герер” „От
Показательны ПЕ и для труда земля расцветает, от науки человек
древнетюркской письменности. Так, в вырастает‟; “Жер айдасан, гуз айда,/ Гуз
памятнике в честь Тоньюкука [712-816 гг. айдамасан, жуз айда” „Паши землю осенью,
нашей эры] содержатся ПЕ «Тонкое не то будешь пахать сто раз‟; “Ден саўлық
сложить (в кучу) – легко, слабое разорвать – терең байлық” „Здоровье – надежное
богатство‟; “Кеңесли ел азбайды,/ Кең
9