Page 68 - 2-2016

Хорижий филология. №2, 2016 йил

ситуациях оно используется для указания указывает на целый фрагмент, в котором
на совершено разные объекты, не приводится подробное описание самой
связанные с друг другом ни родовыми, ни ситуации, последовательности действий и
видовыми отношениями. Использование даже дается личная оценка происходящего
анафорического существительного в (malheureusement). В данном случае
данной ситуации не свидетельствует об анафорическое существительное truc носит
отсутствии соответствующей лексической суммирующий характер (anaphore
единицы в словаре говорящего, но о résomptive ou conceptuelle) [Adam
необходимости указания на объект, 2015:105-106], т.е. резюмирует целый
находящийся в центре коммуникативной фрагмент речи, выраженный несколькими
ситуации. Выбор слова, в данном случае предложениями. Выбор данного
стилистически сниженного, анафорического существительного
обуславливается особенностями диктуется и коммуникативным
функционального стиля – спонтанная намерением говорящего, который
устная речь. Отметим при этом, что в негативно оценивает сложившуюся
данной ситуации анафорическое практику.
существительное truc лишено собственной В качестве синонимов
стилистической окраски, а лишь относится существительного truc
к фамильярному регистру французского лексикографические источники
языка. указывают также machin nm и bidule nm
Выполняя репрезентативную [Le Petit Robert 2014: 817]. При этом не
функцию, анафорическое существительное отмечаются ни дифференцирующие их
может также использоваться для указания семантические оттенки, ни особенности
не только на отдельный объект или ряд употребления данных единиц, что
однородных объектов, но и для необходимо при лексикографическом
обозначения целой ситуации, вербально описании большинства синонимов. Такая
выраженной в тексте, ср.: Pour la plupart ситуация вполне объяснима: все эти
des gens, la consommation de deux bières – si лексические единицы не выполняют
le test est administré dans des délais номинативную функцию, т.е.
raisonnables – n'entraîne pas un dépassement семантически пусты, и функционируют в
de la limite permise de 0,08. L'accusé est пределах одного функционального стиля –
appelé à la barre où il déclare n'avoir (фамильярной) устной речи. Вместе с тем,
consommé que deux bières ou un verre de vin, нам известно, что язык редко допускает
ou encore une consommation forte. Puis, un существование абсолютных синонимов, к
ami ou une connaissance avec qui il a passé тому же стилистически не
la soirée est appelé à témoigner pour дифференцируемых. Полагаем, что
confirmer les faits. On fait même venir un детальный анализ конкретных речевых
toxicologue, à grands frais. Ce genre de примеров позволит нам выявить
défense coûte entre 5 000 et 10 000 $. En fin дифференцирующие признаки
de compte, le juge est malheureusement анафорических существительных.
contraint de déclarer qu'à la façon dont il В некоторых контекстах
interprète le Code, on vient de lui présenter анафорические существительные truc и
une "preuve contraire" et qu'il y a lieu machin употребляются как абсолютные
d'acquitter l'individu. Ce truc a été employé синонимы, ср.:
tellement de fois que c'en est presque On dit aussi, entre autres, qu'il est
scandaleux. Выбранный в качестве примера interdit d'endommager ou de détruire la
отрывок выступления наглядно résidence d'un ou de plusieurs individus d'une
демонстрирует ситуацию, в которой espèce sauvage inscrite.
анафорическое существительное truc
67