Page 65 - 2-2016

Хорижий филология. №2, 2016 йил

une assez longue discussion, ils tombèrent референта (антецедента), выполняющего
d'accord, et M. Trémelat aligna sur la table номинативную функцию, ср.:
quatre-vingt-quatre louis d'or : Ugolin les Il /le jeune homme/ s'avança vers elle:
firent tinter l'un après l'autre sur le marbre de alors le vigilant Bicou s'élança, courut se
la cheminée, pour s'assurer qu'ils étaient bons placer devant la chèvre, et gronda en
(Marcel Pagnol). Очевидно, что découvrant ses crocs.
анафорические существительные наделены Le chercheur d'or fit un pas vers lui;
всеми грамматическими категориями mais le chien ne récula pas, et jappa
существительного, даже если образованы furieusement.
путем конверсии из прилагательного или "Hé hé! Tu as peur que je te vole tes
детерминатива, ср.: Alors, il prit dans sa chèvres?"
musette une grosse loupe, et examina les Le reste du troupeau était venu se
cassures l'une après l'autre. (Marcel Pagnol) ranger en demi-cercle derrière le gardien
Средством указания на объект в velu, et regardait l'intrus /.../ (Marcel Pagnol)
условиях определенной коммуникативной и
ситуации также может выступать Ils /M. Tremelat, le Papet et Ugolin/ se
анафорическое существительное dernier séparèrent vers onze heures, assez contents les
nm. Оно также является продуктом uns des autres /.../ (Marcel Pagnol)
конверсии прилагательного в Приведенный пример доказывает,
существительное. В тексте оно, и весь его что при использовании контекстуальных
парадигматический ряд, служит для синонимов (Bicou, le chien, la gardien velu)
указания на объект (лицо), упомянутое в реализуется номинативная функция, т.к.
конце фразы или последним при объект называется, а в случае с
перечислении, ср.: Comment le Canadien анафорическими существительными (les
moyen peut-il connaître toutes ces espèces en uns, les autres) реализуется функция
péril? Ces derniers pourraient toutefois se репрезентативная, т.е. на объекты
retrouver avec un casier judiciaire parce que возможно лишь указать. Контекстуальные
c'est à eux de s'informer. Как видно из синонимы являются формой реализации
примера, грамматические категории общего феномена перифразы, основная
антецедента и анафорического цель которого – усиление, объяснение,
существительного совпадают. При этом реже исправление [Турницкая 2008:100].
очевидно, что одним из условий Таким образом, они служат для сообщения
употребления данного анафорического дополнительной информации об объекте,
существительного является наличие в "называют" его иначе, в то время как
контексте слева минимум двух объектов со анафорические существительные
сходными грамматическими маркерами, и указывают на объект, не называя его. Из
анафорическое существительное dernier этого следует, что анафорические
указывает на тот объект (лицо), что был существительные и перифразы
упомянут в речи последним. (контекстуальные синонимы) различаются
При этом, анафорические не только функционально (реализуются
существительные следует отличать от номинативная и репрезентативная
реитерации, повторной номинации и функции), но и прагматически (объект
контекстуальной синонимии на том дополнительно квалифицируется или на
основании, что перечисленные явления него лишь указывают).
включены в номинацию, тогда как В ряде исследований подобные
анафорические существительные могут перифразы квалифицируются как
лишь указать на объект (лицо) и требуют неадекватная анафора ("anaphore infidèle")
наличия в тексте вербально выраженного [Le Paisant 2002:39-40]. Подобная
трактовка нам кажется не полностью
64