Page 95 - 2-son-2018-yil

Хорижий филология №2, 2018 йил

пытается описать сам себя, свое приходится переживать нашему рассудку
собственное устройство. Этим как раз пытающемуся выйти за рамки
занимается философия. Она пытается ограниченного языка». [Ludwig
понять, как устроен тот аппарат, благодаря Wittgenstein, 1958, 142)
которому описывается все остальное. Открытые выступления
Однако это можно сделать только Витгенштейна против индивидуального
формально, на уровне постановки языка является одним из самых важным
вопросов. Содержательного знания его утверждений. Эта идея доказывает, что
получить при этом нельзя. Вот суждение «язык есть общественная деятельность».
самого Витгенштейна, «Решение Он доказал что индивидуальный язык
проблемы жизни состоит в исчезновении невозможен, потому что единственное
этой проблемы. (Не это ли причина того, условие признания существование других
что люди, которым после долгих сомнений людей – это признание собственного
стал ясным смысл жизни, все же не могут существования. Это проблема солипсизма
сказать, в чем тот смысл состоит.)». Таким [Ludwig Wittgenstein, 1958, 130].
образом, основная критика Другая идея Витгенштейн - это идея
философствования в трактате выглядит как «жизненного пути», которая гласит, что
формулировка «правильных» методов кто угодно может создать свою
философии: «Правильным методом «лингвистическую игру» [Ludwig
философии был бы следующий: не Wittgenstein, 1958, 134], т.е. этот процесс
говорить ничего, кроме того, что может хаотичен. Однако, это не представляется
быть сказано, - следовательно, кроме возможным из-за элементарной
предложений естествознания, т. е. того, необходимости общаться и критиковать
что не имеет ничего общего с философией, друг друга.
и затем всегда, когда кто-нибудь захочет Витгенштейн утверждает, что
сказать нечто метафизическое, показать лингвистические игры составляют тот
ему, что он не дал никакого значения базис внутри, которого мы все находимся.
некоторым знакам в своих предложениях. Это значит, что стремление философов
Этот метод был бы неудовлетворителен наблюдать этот мир с позиции извне, по
для нашего собеседника - он не чувствовал сути, есть позиционирование вне
бы, что мы учим его философии, но все же лингвистической игры.
это был бы единственный строго Возврат к идеям Витгенштейна в
правильный метод» [Ludwig Wittgensten, наше время очень важно.Возврат к
1922, p 89-90]. эпистемологии. Витгенштейн оставил нам
В другой своей работе, под набор инструментов в сфере
названием «Философские исследования» эпистемологии, а также в сфере
(Philosophical Investigations), Витгенштейн социальной теории.
приходит к еще более глубокому Таким образом, вслед за
пониманию языка. В этой работе он Витгенштейном, философия получила
называет язык выражением традиций. новое направление в предметном поле
Поэтому задачей философии является исследования. Это то, что сегодня
описать те самые традиции, которые получило название прагматический
происходят в «языковых играх» [Ludwig лингвистический поворот. Позднее, вся
Wittgenstein, 1958,66]. В задачи философия 20 века заимствовала у
философов входят кратко описать те, Витгенштейна самую динамичную из его
самые традиции которые происходят в идей, а именно идею о том, что
языковых играх. «философия не доктрина, а деятельность
Согласно наблюдениям Витген– по прояснению мыслей» [Ludwig
штейна «результатом философии Wittgenstein, 1958, 38]. Влияние этой идеи
становится открытие одного или другого чувствуется в работах Джона Лэгшо
очевидного нонсенса и удары, которые Остина о философии обыденного языка,

94