Page 89 - 3-2016

Хорижий филология. №3, 2016 йил

Прагматика и анализ дискурса Тесно связанным с прагматикой
Самой общей областью является дискурс-анализ. Зачастую, эти
исследования языка с точки зрения его темы рассматриваются в одном и том же
использования является прагматика. Это, исследовании или книге (Каттинг, 2002).
прежде всего, касается языковых Дискурс-анализ как дисциплина покрывает
пользователей – выбор, который они чрезвычайно широкий диапазон
делают, ограничения, с которыми они обсуждения. Обе эти дисциплины изучают
сталкиваются в использовании языка в язык в использовании, обращая внимание
социальном взаимодействии, эффекты на контекст (физические, социальные, и
использования языка на других участниках социо-психологические факторы),
акта коммуникации. В ранних этапах большие сегменты языка (разговорная и
развития дисциплины основная работа письменная речь), которые объединяют и
была проделана философами, которые означающие, то есть связанные и
обратились к философии языка, логики, релевантные элементы, и функции
смысла и внеязыковой действительности. словесного взаимодействия. Наиболее
С собственно лингвистической точки влиятельные подходы к анализу дискурса
зрения, прагматика разделяет интерес к являются исследование обменной
изучению смысла в целом и семантики в структуры (Синклаир и Култхард 1975) и
частности, но при этом расширяет сферу. анализ речи (Cook, 1989).
В ее лингвистически-ориентированной В то время как анализ дискурса
версии, так называемой переносит основной акцент на структуру
прагмалингвистике, речь идет о тех письменной и устной речи (текст и
аспектах контекста, которые формально разговор), а социопрагматики
закодированных в структуре языка. В сосредотачиваются, в первую очередь, на
социальном плане это связано с социальных проблемах взаимодействия и
социолингвистикой, что дает нам термин анализа разговора, прагматический подход
социопрагматика, которая изучает как к дискурс-анализу уделяет больше
условия языкового использования внимания психологическим понятиям,
происходят из социальной ситуации, таким как фоновые знания, убеждения и
большинство которых было упомянуто в ожидания собеседников.
предыдущем разделе этой статьи. Некоторые главные понятия
Прагматика также исследует прагматики и дискурс-анализа, такие как
имплицитное значение – как многое из принцип взаимодействия, типы речевых
того, что не высказано, тем не менее, актов, очередности в разговоре, в первую
признано частью того, что сообщено. очередь, на основе общего англо-
Говорящие предполагают, что американского культурного фона среднего
определенная информация уже известна их класса, в межкультурной прагматике
слушателям, что есть степень общих должны быть, на наш взгляд, переоценены.
знаний. В течение многих лет прагматика Например, определенные культуры отдают
была преимущественно связана с предпочтение сокращению интервалов в
логическим анализом двух аспектов этого процессе коммуникации, или же
явления, предположения и логического интерпретируют те или иные выражения
следствия. Первое относится к чему-то, как приветствие, благодарность, похвалу,
что говорящий воспринимает как извинение и т.д., иногда существенно
действительное, прежде чем он отличаясь от принятых в нашей культуре
сформулировать высказывание, в то время интерпретаций. В данном случае, задачей
как последнее логически вытекает из того, исследователя является выход за пределы
что утверждается в высказывании. этноцентризма, имея дело с весьма
интригующими проблемами, как это

88