Page 88 - 3-2016

Хорижий филология. №3, 2016 йил

обращается к различным социальным выбор в свете их отношения к адресату. Во
ситуациям и языковым поведениям, где каждом обществе есть
говорящие вынуждены или готовы социолингвистические правила для
использовать больше чем один язык в выражения, например, вежливого
процессе коммуникации. принятие приглашения или отказа от него,
Некоторые дальнейшие проявления поздравления, предложения темы
изменения языка иногда менее очевидны разговора или уклонения от него, формы
для однозначной идентификации. Они обращения, и они отличаются в различных
включают в себя региональные диалекты и культурах. Лингвистическое поведение
социальные диалекты. Так, речь является приемлемое и даже желаемое в одном
указателем на то, откуда родом говорящий обществе может оказаться неподходящим,
и к какому классу он принадлежит, хотя, даже запретным в другом.
как представляется, общая тенденция Эти различия могут показаться
сводится к тому, что речь высших классов совершенно случайным, но на самом деле
демонстрирует меньше региональных они тесно связаны с различными
различий (Трудгилл 1990, Labov 1966, социальными ценностями и установками
2001). различных обществ. Одной из наиболее
Также важным представляется очевидных форм вежливости являются
изменение языка, связанное с категорией формы обращения, отражающие
гендера. Эта область исследования социальные отношения вкупе с
особенно бурно развивалась в течение социальными аспектами дистанцирования
последних нескольких десятилетий. или солидарности, социального положения
Существуют различные аспекты, в или статуса. Относительной. Начиная с
которых языковое поведение мужчин и исследований Брауна и Гилмана (1960),
женщин, принадлежащих к одной и той же многочисленные исследования изучали
социальной группе, отличается - формы обращения, обеспечивая
произношение, лексика, разговорная значительную способность проникновения
практика и т.д. Например, некоторые в социальную структуру, социальные
исследования показали, что женщины ценности и социальные изменения (Ervin-
имеют тенденцию быть более вежливыми Tripp, 1972).
и использовать больше стандартные 3. Использование языка
формы языка, что часто объясняется их Изучение языка и общества
социально-классовым сознанием, их ролью позволило выделить факторы социального
в обществе, или их статусом в целом как контекста, которые затрагивают
подчиненной группы (Coates, 1998, 1995 использование языка, а также дисциплины,
Holmes, Taннен 1996). изучающие язык. Мы сосредоточимся на
Стилистические различия были, дисциплинах, которые исследуют особые
главным образом, изучены в отношении аспекты языкового использования –
адресата – их возрастная или социальная интерпретация значения в использовании
группа. Для социолингвистов особый (прагматика), структура больших
интерес представляет вопрос вежливости, фрагментов языка (разговорный или
понятие, разработанное прагматиками письменный) в некотором контексте
(Brown and Levinson, 1987). Данное (анализ дискурса), письменная и устная
понятие может проявляться в виде коммуникация через призму языка и жанра
реакции, положительной (показатель (сравнительная риторика), и различные
солидарности) или отрицательной области прикладной лингвистики, в
(признавая право быть непохожим). особенности преподавания первого и
В ходе коммуникации говорящие второго иностранного языка, а также
делают соответствующий лингвистический общения.

87