Page 53 - 3-2017

Хорижий филология.№3, 2017 йил

UG может присутствовать и быть Гипотеза приобретения-изучения,
доступной в изучении L2, как детьми, так разработанная Крашеном, утверждает, что
и взрослыми, но ее сущность была под есть два способа для взрослых по
влиянием предварительного усвоения развитию L2: приобретение и изучение. С
первого языка. Кроме того, коннективизм первой точки зрения, мы бессознательно
(connectionists) предполагает, что приобретаем язык, так мы подвергаемся
учащиеся постепенно накапливают знания воздействию образцов L2, которые имеют
языка под воздействием тысяч ясную цель. С точки зрения изучения, мы
экземпляров языковых особенностей, сознательно учим L2 в процессе обучения
которые они слышат или видят. и обсуждения с целью формирования и
Нейтивисты полагают, что дети рождаются управления этим процессом. Изучение не
с LAD, сторонники бихевиоризма считают, может преобразоваться в приобретение.
что дети изучают аспекты языка на Другими словами, мы не можем
практике путем повторения и закрепления, превратить явное знание в неявное. Для
что открывает путь к формированию Крашена приобретение важнее, чем
привычки. изучение.
Согласно теории UG, изучающим Он отмечает, что изучающий может
языки могут потребоваться различные преуспеть при снижении аффективного
виды упражнений или другая активность в фильтра и в случае использования
классе в зависимости от их родного языка, возможностей прослушивания и чтения на
имеющего различные особенности, соответствующем уровне (I + 1).Крашен
которые могут привести к неправильному (2004), в своем понимании гипотезы,
обучению, что, в конечном счете, приведет подчеркивает психический процесс в
к закреплению ошибок. В соответствии с качестве ответственного за приобретение.
теорией универсальной грамматики, Кроме того, согласно Крашену (2004, 1)
учащиеся должны быть осведомлены о гипотеза понимания тесно связана с
различиях между L1 и L2 в процессе другими гипотезами, ссылаясь на
коррекции ошибок. Учителя должны подсознательное приобретение,
исправлять ошибки более подходящим неосознанное обучение. Если вхождение в
образом. Даже теория UG несовершенна. учебный процесс произведено
Как напоминают нам Митчел и Майлс надлежащим образом, то ожидаемо и
(2004), подход универсальной грамматики появление грамматической структуры у
рассматривает изучающего только в тех, кто изучает язык. Гипотеза понимания
качестве разумного процессора, а не как (Krashen, 2004) подчеркивает, что за
социальное существо. приобретение языка ответствены
Естественный подход Крашена и психические процессы. Сильный
имитационная теория аффективный фильтр, в результате
Иннатизм – теория, впервые тревожности и страхов перед экзаменами,
разработанная Хомским и впоследствии мешают "вхождению" достичь тех
получившая развитие в главной модели участков мозга, которые способствуют
Крашена (1982), - пытаетсяобъяснить факт приобретению языка. Так как модели
изучения языка. Опять же, гипотеза Крашена (1978, 1985) не хватает научных
Крашена о естественном порядке доказательств, Кук (1993) отмечает, что -
показывает, что те, кто изучает L2, «это [модель Крашена] имеет смысл в
приобретают черты изучаемого языка своих собственных условиях, но не
(TargetLanguage - TL) в предсказуемых поддается проверке».
последовательностях. Особенности языка, Преимущества теории подражания
которые легче всего установить (и, таким Нельзя отрицать, что должно быть
образом, изучить) не обязательно должны какое-то определенное количество
быть сначала приобретены. подражания, повторения и закрепления в

52