Page 112 - 3_2019

Хорижий филология №3, 2019 йил

строя. Во втором случае объект также lie on one‟s arms – спать с оружием
совершает действие сам, но уже не по под рукой, спать в полном боевом
отношению к самому себе, а по снаряжении;
отношению к другому объекту: вывести из present arms – брать на караул;
строя, испортить что-либо. Несмотря на то, rise in arms – взяться за оружие,
что ключевые семы S1 «come» и «put» так восставать с оружием в руках и др. [А.В.
схожи по внешней структуре, они Кунин, 1967, с. 47].
совершенно разные по актуализации Нетрудно заметить, что ключевой
семантического значения. лексемой, образующей все
Встречаются фразеологизмы вышеперечисленные примеры составных
военной тематики, построенные вокруг военных терминов, является лексема
одной ключевой лексемы: «arms» - оружие.
appeal to arms – прибегать к Таким образом, в разграничении
оружию; составных военных терминов от
bear arms – носить оружие; фразеологических единиц военного
bear arms (against или for) – взяться дискурса существует разница, которая
за оружие; проявляется, в основном, в отражении
beat to arms – призывать к оружию; стилистического значения и экспрессивно-
carry arms – носить оружие (при эмоциональных свойств. Более того,
себе); фразеологизмам военного дискурса
fly to arms – спешно готовиться к свойственна мотивированная образность, в
войне, неожиданно взяться за оружие; то время как составные военные термины
ground arms – складывать оружие, лишь называют определѐнные объекты или
сдаваться; явления.

Литература:

1. Архангельский В.Л. Устойчивые фразы в современном русском языке. – Ростовский
университет, 1964.
2. Головин Б.Н. О некоторых доказательствах терминированности словосочетания. //
Лексика, терминология, стили. – Горький: Горьковский университет, 1973.
3. Каплуненко В.В. Некоторые особенности значения ФЕ с живой внутренней формой.
// Вопросы фразеологии романских и германских языков. – Самарканд: СамГУ, 1981. – С. 97-
109.
4. Кунин А. В. Англо-русский фразеологический словарь. – Изд. 3-е, испр., в двух
книгах. – Москва: СЭ, 1967. – Т.1. – 738 с.; Т.2. – 739-1264 с.
5. Сафаров Ш.С. Семантика. – Тошкент: Ўзбекистон миллий энциклопедияси, 2013. –
344 б.
6. Солдатенков В.А. Электронные модели. – Москва, 1968.
7. Степанова М.Д. Словообразование и вопросы стилистики. // Лингвистика и
методика. – Москва: МГПИИЯ им. М. Тореза. – Выпуск VI, 1974.
8. Толикина Е.Н. Об общем отличительном признаке фразеологических единиц,
отграничивающих их от нефразеологизмов. // Проблемы устойчивости т вариантности
фразеологических единиц. – Тула. 1972.

Хакимова Д. Ҳарбий дискурсга оид фразеологизмлар билан сўз бирикмали ҳарбий
терминларни фарқлашда сема таҳлилини қўллаш ҳусусиятлари. Мазкур мақола сўз
бирикмали ҳарбий терминларни ва ҳарбий дискурсга оид фразеологик бирликларни
фарқловчи таҳлилга бағишланган. Муаллиф асосий фарқловчи хусусиятларни кўрсатиб
берган.

111