Page 16 - 3_2019

Хорижий филология №3, 2019 йил

connaissance"), которые связаны друг с Шаролля, описанной выше), от операции
другом различным образом. по привлечению особого внимания к
Преимущество подхода Г. Фоконнье отдельным сегментам высказывания, т.е.
заключается в рассмотрении повышая степень фокусирования, что
лингвистических структур в качестве также сближается с определением М.
указаний по формированию пространств. Шаролля [Charolles 1997].
При этом следует отметить, что в качестве Теория Г. Фоконнье также
средств дискурсивной фокусировки определяет фокус как средство введения
выделяются не только просодические новых дискурсивных рамок или
средства и выделительные синтаксические вербальной сцены, основываясь на общих
конструкции, но практически все представлениях коммуникантов
грамматические средства выражения, в [Fauconnier 1997: 128]. Хотя это вступает в
частности, грамматические времена. противоречие с мнением М. Шаролля,
Подобный подход представляет определяющего фокус как процесс
построение смысла как распространение сужения, обобщение Г. Фоконнье кажется
подструктур в рамках сложной более обоснованным в силу того, что и
когнитивной структуры (конфигурации) – топикализация, и фокусирование
пространства выстраиваются в предоставляют возможность: а) открыть
определенной последовательности, что новые дискурсивные рамки, новое
позволяет коммуникантам ментальное пространство или сцену; б)
ориентироваться внутри конфигурации. перенести (перевести) внимание на тот или
Закономерно, что феномен фокусирования иной сегмент дискурса.
занимает ключевое место в этой теории, Фокусировка внимания на том или
так как переход от одного пространства к ином сегменте дискурса означает придание
другому сопровождается переменой ему определенной значимости. Изначально
фокуса, и так на протяжении всего само понятие значимости (фр. "saillance")
дискурса (текста). Следовательно, не является собственно лингвистическим.
дискурсивное фокусирование следует Прежде всего, оно относится к самым
считать одной из базовых операций по общим механизмам человеческого
выстраиванию смысла как отдельного познания и когнитивной деятельности,
предложения, так и всего текста. таким как категоризация, перцептивная
Теоретический подход Г. Фоконнье инвариантность, иерархизация
трактует дискурсивный фокус как представлений и т.д. [Col 2012: 7].
конститутивный элемент высказывания Учитывая такой общий и многофакторный
[Col 2012: 6]. Основная роль в реализации характер значимости, довольно
фокусирования отводится не столько проблематично дать ей простое и, вместе с
специальным синтаксическим оборотам, тем, емкое определение. В
сколько "текущим" грамматическим лингвистическом плане термин
маркерам. Если это положение толковать "значимость" используется с отсылкой к
расширительно, то можно предположить, таким понятиям как важность, (внезапное)
что выстраивание смысла состоит именно возникновение, способность запомнить
в осознании событий, процессов, явлений, последние элементы некоторой
которые последовательно попадают в последовательности, т.е. заметить и
дискурсивный фокус. Как следствие, выделить для себя некий элемент среди
фокус следует считать вездесущим, подобных в данном контексте.
присутствующим на различных уровнях. Критерий активации (выделения)
При этом возникает потребность в может считаться ключевым в рамках
дифференциации операции общего придания значимости. В когнитивном
фокусирования, т.е. переноса внимания от плане он соответствует процессу
одного представления к другому (это привлечения внимания. Ф. Ландражен
сближается с "топикализацией" М. [Landragin 2004] различает два типа

15