Page 18 - 3_2019
P. 18

Хорижий филология  №3, 2019 йил



                                             ПРАГМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН

                                    фокус                                          маркер
                                       маркирование дискурсивной значимости

                                                               связность текста      анафорическая
                         референт
                                                                  когерентность текста
                      (семантический


                         источник)               тематическая прогрессия          единица



                                                  дискурсивная память
                             ____________________________________________________
                                               ДИСКУРСИВНЫЙ ПЛАН

                      Рис.1 Дискурсивный и прагматический аспекты анафорических отношений

                    В сущности, целью дискурсивного фокусирования является намеренное привлечение
            внимание  к  определенному  сегменту  дискурса  на  каком-то  этапе  выстраивания  смысла
            высказывания и в целом дискурса (текста), а то, что попадает в фокус является средством
            (инструкцией)  по  выстраиванию  смысла.  Феномен  дискурсивного  фокусирования  следует
            считать  частной  формой  общего  процесса  придания  значения  (saillance),  опирающейся  на
            принцип  единичности.  Инструментами  придания  значимости  чаще  всего  бывают
            просодические или синтаксические средства, но этим инвентарь средств не исчерпывается.
            Попадание того или иного сегмента дискурса в фокус не означает изменение общего порядка
            обработки  сегментов  дискурса  –  все  они  участвуют  в  выстраивании  вербальной  сцены  и
            общего смысла.

                                        Список использованной литературы:

                  1.  Berthoud A.-C. Paroles à propos. Gap: Ophrys, 1996.
                  2.  Chafe W. Language and the Flow of Thought / M. Tomasello (ed.) The New Psychology
            of  Language.  Vol.  1:  Cognitive  and  Functional  Approaches  to  Language  Structure.  Lawrence
            Erlbaum, 1998. P. 93-111.
                  3.  Charolles M.. L‘encadrement du discours. Univers, champs, domaines et espaces // Cahiers
            de Recherche Linguistique, n°6. LANDISCO (URA 1035). Université de Nancy 2, 1997. P. 1-73.
                  4.  Col  G.  Focalisation,  saillance  et  instruction  de  construction  du  sens  /  Paul  Cappeau  P.,
            Hanote S. (éd). Focalisation(s) : saillance dans les langues : lexique, syntaxe, prosodie. Paris, 2012.
                  5.  Fauconnier  G.  Espaces  mentaux.  Aspects  de  la  construction  du  sens  dans  les  langues
            naturelles. Minuit, 1984.
                  6.  Fauconnier G. Mappings  in  Thought  and Language. Cambridge :  Cambridge University
            Press, 1997.
                  7.  Haiman J. Conditionals are Topics // Language. – 1978. vol. 54(3). -pp. 564-589.
                  8.  Landragin  F.  Saillance  physique  et  saillance  cognitive  /  CORELA  -  Cognition,
            Représentation, Langage. – 2004. - 2(2).
                  9.  Neveu F. Lexique des notions linguistiques. coll. 128. Nathan, 2000.
                  10.      Nølke H. Linguistique modulaire: de la forme au sens. Ed. Peeters. Louvain-Paris,
            1994. 297 p.





                                                            17
   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23