Page 16 - 4-2016

Хорижий филология. №4, 2016 йил

―межуровневый подход к сравнению‖ [9, с. пересечения со следующими
23] и т.п. лингвистическими разделами: семантикой,
Системно-уровневые показатели лексематикой (словообразованием),
являются релевантными и для этимологией, лексикографией, теориями
предлагаемых Дж. Бурановым толкований транспозиции, межъязыковых контактов и
предмета и задач сравнительной коннотации [13; 16].
типологии: ―Предметом сравнительной Аналогичный подход характерен и
типологии служат системы сравниваемых для других областей современного общего
языков. К задачам сравнительной и прикладного языкознания. Например,
типологии относится выявление ―изучается соотношение сравнительной
межъязыковых сходств и различий вокруг типологии и теории перевода, стилистики,
выбранных типологических категорий и лексикографии и методики‖ [12, с. 4].
установление принципов Теория сравнительной типологии,
корреспондирования межуровневых и которую разрабатывал Дж. Буранов, имеет
межъязыковых корреспондентов‖ [9, с. 23- разностороннее прикладное значение.
24]. Так, учѐным считалось необходимым
При этом специфичность и учитывать идентификацию и
индивидуальность проявления системно- дифференциацию перевода в соотношении
уровневых характеристик отдельных из с лингвистической типологией. И это
сравниваемых языков обнаруживаются в справедливо, ибо одной из основных
наиболее оптимальной степени, позволяя проблем лингвистической типологии
исследователю определять в конкретном является взаимоотношение перевода со
языке сущностные закономерные сравнительной типологией. Здесь
процессы и квалифицировать их как объектом исследования служат системы
релевантные для формирования его двух или более языков, что позволяет
общелингвистического статуса [11]. рассматривать сопоставление структур
Скажем, это убедительно показывает квантитативно ограниченных
Дж. Буранов [4, с. 71-73] на фактах лингвистических систем.
взаимосвязи и взаимозамены лексических Сравнительная типология и
и грамматических морфем таким образом: лингвистическая теория перевода связаны
―Для систем языков с развитой между собой, взаимодополняя друг друга.
морфологией характерно наличие Они сближаются и расходятся на основе
синонимии морфем лексического и идентифицирующих и
морфологического уровней. дифференцирующих факторов.
Следовательно, мы имеем синонимию Идентифицирующими будут такие
морфологических форм и синтаксических факторы, как
конструкций. Если в том или ином языке 1) общность плана содержания,
морфология хорошо развита, то в нѐм 2) межуровневость
существование синонимии корневых и корреспондирующих средств,
аффиксальных морфем можно считать 3) идентичность сравниваемого
обязательной… Если в языке нет процесса,
морфологических форм выражения той 4) индифферентность по отношению к
или иной категории, в нѐм синтаксическая генетическому родству.
конструкция останется единственной…‖ Дифференцирующие факторы
[4, с. 71]. представляются:
Соответственно, если обратиться к 1) расхождением плана содержания,
структурации лексикологии, то, исходя из который есть для сравниваемых
разноплановости этой области языков межъязыковой глубинной
языкознания, здесь налицо факты еѐ структурой, и

15