Page 96 - 4-2017

Хорижий филология. №4, 2017 йил

comme un père? (Gréville). 2. Il (David) Демак, S 2 ўрнида танлаб олинган
pleurait et riait à la fois, tournant sur lui- adj+homme ва homme+ adj синтагмаларда
même comme un homme ivre …(Richard). 3. образнинг пре- ѐки постпозициядаги
Il chancela comme un homme terrassé сифатларга боғлиқ ҳолда шаклланиши
(Brète). 4. Il (David) se contenta de hocher la учун турлича семантик оппозицияларнинг
tête lourdement, comme un homme accablé мавжуд бўлишлиги тақозо этилади: а)
(Richard) 5. Il (M.Leroy) soupira comme une образ бирлигининг мавжуд бўлиши/ образ
homme ennuyé (Gréville). 6. Fergan, pris au бирлигининг мавжуд бўлмаслиги; б)
dépourvu, tournoya comme un homme blessé сифатнинг фонетик ва семантик вазнини
et se retint contre la muraille…(Farrère). 7.- йўқотиши/ сифатнинг фонетик урғуни ҳам,
Ah! Certes, oui! Fit le caissier en soupirant семантик автономияни ҳам сақлаб қолиши;
comme un homme désespéré (Gréville). 8. … в) асосий сифат белгиси/ҳолат сифат
et il (oncle Jules) frottait vigoureusement ses белгиси; г) homme гиперонимини
mains l‘une contre l‘autre, comme un homme торайтириш/ homme гиперонимига
très satisfait (Pagnol). 9. Il (Roger) indiquait қўшимча деталь киритиш. Умуман
le promeneur qui, les mains dans ses poches, олганда, мисолларимизнинг 95 % идан
le front en avant, s‘en allait comme un homme кўпроғида S 2 ўрнида сифатларнинг
pressé (Gréville). 10. Richelieu, qui venait de постпозитив шакли танлаб олиниши
se glisser dans la chambre comme un homme кузатилади. Модомики постпозиция-даги
attendu, saisit ces dernières paroles (Dumas), сифат ўзининг барча лексик белгиларини
etc. сақлаб қоларкан, образни шакллантиришда
у муҳимроқ роль ўйнайди.

Адабиѐтлар:

1. Балли Шарл. Французская стилистика М., 1961. – С. 224.
2. Балли Шарл. Французская стилистика. М., 1961. - 228.
3. Гак В.Г. Беседы о французском слове. М., 1966. – С. 93,101.
4. Чернышева И.И. Фразеология современного немецкого языка. М., 1970.
5. Гвоздев А.Н. Очерки по стилистике русского языка. М.,1965. - С. 88.
6. Коралова А.Л. К вопросу о лингвистической образности // Сборник научных трудов
МГПИИЯ им. Мориса Тореза. М., 1972, вып. 70.
7. Кунин А.В. Устойчивые адъективные сравнения в русском и английском языках
(опыт сопоставительного анализа) // Русский язык за рубежом,1969. № 3. – С. 80-86.
e
8. Grevisse M. Le Bon usage, 11 edition, Gembloux, Duculot, 1980. – P. 432.

Мустаева Г. Интерпретация лингвистического образа в отношении языка и речи
(на материале синсемантичной актуализации денотатов homme). В данной статье
анализируются точки зрения ученых по поводу определения понятия лингвистического
образа, его формирования и лексикографической кодификации. Дифференцируется
формирование компаративного образа на уровне языка и речи как устойчивое и спонтанное.
Систематизируются семантические факторы, способствующие формированию и выбору
образов в спонтанных сравнениях, на материале синсемантичной актуализации денотатов
homme.
Mustayeva G. Interpretation of the linguistic image in relation to language and
speech (on the material of the synsemantic actualization of denotats of «homme»). In this
article, the views of scientists on the definition of the concept of linguistic image, its formation and
lexicographic codification are analyzed. The formation of a comparative image at the level of
language and speech is differentiated as stable and spontaneous. Semantic factors that contribute
to the formation and choice of images in spontaneous comparisons are systematized, on the
material of the synsemantic actualization of denotats of the noun homme.

95