При изучении замещающих и замещаемых слов в составе фразеологизмов не представляется возможным рассматривать их под призмой только коммуникации и номинации, посредством которых отражаются лишь коммуникативные особенности языка. Здесь важно отразить и роль прагматической семантики.
При изучении прагматической семантики фразеологизмов важно дифференцировать свойства структурного и субстанционального характера. В структурных свойствах важно рассматривать раздельно оформленность фразеологизмов. Дополнительные ассоциативные значения слова, т.е. коннотация, позволяют рассмотреть весь потенциал семантики фразеологизмов. Нельзя недооценивать роль поли компонентности фразеологизмов, которая влияет на подвижность фразеологических единиц (ФЕ) в ракурсе контекстуальной прагматики.
Сфера исследований вариативов в ракурсе прагматического восприятия весьма разнообразна и показала высокую частотность использования вариативов в сравнении с начальными формами исходных фразеологизмов через призму авторского восприятия. Использование того или иного вариатива автором позволяет наиболее конкретно охарактеризовать событие, лицо, действие в необходимом коммуникативном акте с учетом информации, которую хочет довести до остальных говорящий.
При рассмотрении направленности замещения слов с учетом прагматики, выделяются два ракурса.
Первый связан с характеристикой способа замещения как инструмента повышения потенциала устойчивых единиц в прагматическом плане.
Второй отражает возможности того или иного вариатива наиболее целесообразно осуществлять заданную прагматическую установку в соответствии с конкретным коммуникативным актом.
Прагматические причины тесно связаны с компонентами коннотаций. Так, в зависимости от замещающих слов расширяется прагматический потенциал устойчивых единиц. Если замещающий компонент многозначен, то наблюдается и разнообразие прагматических особенностей. Характер замещающих слов создает определенное прагматическое воздействие на участников коммуникативного процесса.
Рассмотрим четыре основных типа вариативов, связанных с направленностью преобразований в ракурсе прагматики в зависимости от характера замещений.
К первому типу относятся вариативы, сформированные с помощью замещения синонимическими компонентами, а также замещения по тематическому характеру. Данные вариативы оставляют нетронутым план содержания, однако участвуют в изменении плана выражения. Ср.: bad blood и ill blood, означающие враждебность, dirty end of the stick и thick end of the stick – тяжелое время, easy game, easy prey, easy meat – доверчивый человек и др.
Рассмотрим такой тип замен. Ср.: ФЕ cut like a knife - резать, пронзать; полоснуть как ножом (по сердцу). Данная ФЕ претерпевает изменение в плане выражения в результате замены глагольного компонента cut на синонимичный глагол pierced - прокалывать, протыкать; пронзать. Однако план содержания не меняется.
The call pierced him like a knife [W.Collins. Delphi Complete Works of Wilkie Collins].
Существуют вариативы, где процесс замещения послужил причиной изменения содержания в ракурсе предметного и логического характера при несущественном повышении выразительности по причине нового плана выражения. Они включаются во второй тип. Во втором типе изменения, происходящие в содержании предмета, направлены на такие взаимообусловленные пути, как:
1) путь реализации высочайшей слитности контекста и вариатива фразеологизма и
2) путь акцентирования необходимых для настоящей ситуации конкретных фрагментов в объекте с учетом прагматических целей участников коммуникативного акта.
Посредством экспликации часто происходит выделение добавочного признака структуры объекта в процессе замещения компонентов фразеологизма.
Например: возьмем фразеологизм a Cotton State «прозвище штата Алабамы», который претерпевает изменение в названиях:
1) Alabama History: The Cotton Kingdom [https://www.teacherspayteachers.com/].
2) Steamboats and the Rise of the Cotton Kingdom [R.H.Gudmestad 2011: 1]
3) The Creation Of The Cotton Kingdom [https://courses.lumenlearning.com/].
Признак «королевство» эксплицируется в значении вариатива. «Государство с определенной направленностью в сфере производства» выделяется в денотативную зону исходного фразеологизма. Первый пример характеризует штат Алабама, последующие характеризуют занятие хлопковой деятельностью южные регионы Америки, не ограничиваясь Алабамой.
Замещения, оказывающие влияние на зону чувств, эмоций участника коммуникативного акта, относятся к вариативам третьего типа. Уровень выразительности (коннотативный аспект) в вариативах чётко проявляется при сопоставлении с базовыми фразеологизмами. Здесь учитывается и фактор разновидностей замещений, способствующий большей степени экспрессивности вариативов.
К первому виду замещений относятся вариативы, замещение компонентов в которых приводит к усилению признака, акцентируемого в объекте значением начального фразеологизма.
Например, вариатив от caught between two fires в название книги:
Caught Between Three Fires: Cass County, Mo., Chaos & Order No. 11 1860 – 1865 T.A.Rafiner [T.A.Rafiner 2010: 1]
Данный пример характеризует один из самых доступных и простых способов повышения выразительности вариатива за счет окказионального коннотативного значения «повышенной мощности, интенсивности», которое возникает в вариативной семантике при замещении слова two словом three. Обращаясь к слову three, отметим, что оно обозначает числительное, стоящее выше по количественному признаку, нежели two.
Ко второму виду замен с большой экспрессивностью относятся вариативы, в которых образный фундамент прототипов посредством замещений изменяется.
Например: See me here, in unfeigned humility, kneel at your feet, and reverently kiss the item of your garment, for showing me this great mercy in thus stopping me short of inexpiable сrime [R.Walsh, E.Littell, J.J.Smith, E.Littell. The Museum of Foreign Literature, Science, and Art].
В данном примере наблюдается замещение touch – «прикосновения» в исходном ФЕ touch the hem of someone’s garment на kiss – «поцелуй». Значение kiss «прикосновение губами» является более конкретным в сравнении с первоначальным замененным компонентом. Происходит нейтрализация добавочного смыслового признака в устойчивом сочетании, однако заметный след отмечается в образном фундаменте вариатива. С помощью семантики вариатива наиболее выразительно представляются признаки ФЕ, которые уже были отмечены в значении базового фразеологизма. В тоже время замена компонента hem «ободок, кайма; край, кромка» на компонент item «отдельный предмет» уводит от конкретики и расширяет семантическую зону.
Соединение экспрессивности, которая осуществляется в результате образной модификации, с выразительностью, базирующейся на признаковой интенсификации (усилении), становится третьим способом повышения выразительности вариативов. Третий способ, иными словами, соединение первого и второго вида, их комбинирование.
Например: both feet in the grave ФЕ, употребленное в название к песне «The Crimson Curse» [https://thecrimsoncurse.bandcamp.com/]. Анализируя пример, становится очевидно, что замена слова one на both вызывает комбинацию усилительного характера выражаемого значения и осуществляет модификацию образного фундамента вариатива. При этом усиливается семантический образ в вариативе, акцентируя внимание на безысходности ситуации.
Ср. исходную форму have one foot in the grave (have (got) one foot in the grave) - стоять одной ногой в могиле; with one foot in the grave. You've got one foot in the grave already - do you want to pull us down with you? [АРФС 1984: 292]; with one foot in the grave - одной ногой в могиле; have one foot in the grave. An old fellow with one foot in the House of Lords and one in the grave, and no difference between them, to speak of... [АРФС 1984: 294].
Четвертый тип, связанный с повышением выразительности осуществляется посредством эффекта неожиданности, невозможности предугадать возникновение какого-то определенного замещающего компонента.
В таких случаях замещение слов в составе фразеологизмов осуществляется не по близости в семантике, а наоборот, носит неожиданный характер выбора компонентов замены. Это вызывает бóльший всплеск в экспрессивности вариатива, нежели при замещении противоположными, схожими по значению или тематике компонентами.
Данный способ образования вариатива выбирается автором в случае создания комического эффекта. Собеседник ожидает услышать одно, а в результате становится обманутым. В этих случаях выявляются вариативы с наиболее повышенной экспрессивностью. Рассмотрим пример с использованием эффекта обманутого ожидания:
A bird in the hand, darling, is worth an ounce of prevention [V.Woskoff. Castle in the Village]. Cр. базисную ФЕ a bird in the hand - нечто реальное, надёжное, верное дело [часть пословицы a bird in the hand is worth two in the bush] и пословицу an ounce of prevention is worth a pound of cure. На базе двух устойчивых выражений образовалась окказиональная ФЕ с эффектом обманутого ожидания.
Рассмотрим эффект обманутого ожидания в контексте, вызываемого окказиональной ФЕ no use to cry over spoilt meat:
Soggi moved his head back and forth mournfully.
Нельзя не учесть и роль фонетических средств в повышении выразительности устойчивых сочетаний. Экспрессия выявляется здесь при наличии сходства в звучании между замещающим и замещаемым словом. Наибольший эффект преобразований возникает при недостатке близости значения между заменяемым и замещающем словами и при этом схожести звучания.
Таким образом, количественные расчеты показали следующие результаты по материалам исследования вариативов, связанных с рассмотрением прагматической направленности замещений по четырем типам: 1- 11%, 2 - 5%, 3 - 18%, 4 - 66% вариативов. Отнесение вариативов к определенной прагматической направленности замещений характеризуется некоторой относительностью в силу рассмотрения генерализирующего прагматического намерения – оказать влияние на адресата.
Список литературы:
