Page 19 - 1-2016

Хорижий филология. №1, 2016 йил

Как известно, до сих пор среди Ф.Х.Фатхулин, очевидно, проявляется
исследователей нет единого мнения в том, национальная черта характера персонажа,
что следует считать главным критерием вышедшего из определенного народа,
оценки качества художественного ведь на земном шаре нет
перевода и мастерства переводчика. безнациональных территорий! К тому же
Трудно исследовать целый даже писатель-эсперантист имеет какую-
комплекс, довольно точно поставленных то национальную принадлежность
вопросов рассматривая каждый из них в [Фатхулин 1973:137].
отдельности, не имея, так сказать, Тем не менее теоретическая
сквозного стержня, "оси". Такой "осью", значимость данного вопроса, думается, не
которая позволит воспользоваться оценивается должным образом. Так, до
выигрышными сторонами стилевого, сих пор, как уже отмечалось, среди
лингвистического анализа и некоторых исследователей нет единого мнения в том,
других подходов к рассмотрению что следует считать главным критерием
перевода, может стать, как нам оценки качества художественного
представляется, сопоставление оригинала перевода и мастерства переводчика.
с его художественным переводом под Отдельные работы, посвященные
углом зрения адекватности передачи в вопросам художественного перевода,
последнем воссозданных автором имеют нередко лишь односторонне-
национальных характеров. прагматическую направленность.
Проблема национального Для многих исследователей
характера, будучи предметом перевода началом и завершающим этапов
исследования различных общественных их научных поисков является выявление
наук: социологии, философии, истории, каких-то закономерностей в пределах
психологии, этнографии, этнопсихологии, одной пары языков, участвующих в
особый принципиальный интерес процессе перевода. Допустим: если в мире
представляет для литературоведения. И насчитывается более 2000 языков, то нам
это предопределено тем, что именно в необходимо минимум 1000 переводческих
художественной литературе находит отра- теорий.
жение вся многогранная внутренняя и Если сконцентрировать основной
внешняя жизнь человека - духовная и пафос этих научных поисков, то все они
физическая, личная и общественная, так или иначе сводятся к одному вопросу
скрытая и явная, иначе говоря весь его - выработке критериев оценки качества
характер. перевода.
Любое истинно художественное Однако выявление критериев
произведение несет на себе при этом оценки качества перевода еще не стал
отпечаток характерных черт объектом специальных научных
определенной нации, печать исследований. По всей вероятности,
национального своеобразия, решение этой важной, ключевой
обусловленного языком, историей и всей проблемы науки о переводе невозможно
культурой народа, его обычаями и без скорейшего преодоления
традициями. Вне национального нет методологических и методических
художественного творения. недостатков при изучении
Любой литературно- художественного перевода. Теорию
художественный характер не может не художественного перевода невозможно
быть национальным. "Даже в построить без знания объективных
произведениях, написанных на закономерностей художественного
искусственных языках (например, на перевода как особого типа искусства.
языке эсперанто), считает исследователь
18