Page 24 - 1-2016
P. 24

Хорижий филология.  №1, 2016 йил




                   Вполне правомерно, что во многих              национального      характера     на     том
            теоретических  работах  все  настойчивее             богатейшем материале, который дает нам
            звучит  мысль  о  неплодотворности  чисто            для осмысления как положительных, так и
            описательного     подхода     к   изучению           отрицательных  его  черт  художественная
            проблемы      и   необходимости       строго         литература.
            научного       исследования       структуры

                                                       Литература
                     1.  Россельс  В.  Опыт  теории  художественного  перевода.  Предисловие  к  книге  И.
            Левого «Искусство перевода». - М.: Прогресс, 1974, с.5.
                     2.  Федоров  А.В.  Основы  общей  теории  перевода.  (Лингвистические  проблемы).  -
            Издание четвертое, переработанное и дополненное. - М: Высшая школа, 1983, с.18.
                     3.  Цвилинг  М.Я.,Туровер  Г.Я.  О  критериях  оценки  перевода.  -Сб.:Тетради
            переводчика. - М.:Международные отношения, 1978, с.3-9.
                     4.  Федоров А.В. Цит. работа, с.122-130.
                     5.  Кашкин  И.  В  борьбе  за  реалистический  перевод.  -  В  кн.:  Для  читателя-
            современника. - М.: Советский писатель, 1977, с.501.
                     6.  Фатхулин  Ф.Х.  Проблемы  воспроизведения  национального  своеобразия
            подлинника в переводе. - Дисс. ... канд.филол. наук. -Алма-Ата, 1973, с.137.
                     7.  Левый И., Искусство перевода. - М.: Прогресс, 1974, с.40.
                     8.  Об  этом  подробнее  см.:  Храпченко  М.Б.  Размышления  о  системном  анализе
            литературы. - В кн.: Контекст-1975. Литературно-теоретические исследования. - М.: Наука,
            1977,  с.37-58;  его  же.  Жизнь  в  веках.  Внутренние  свойства  и  функция  литературных  про-
            изведений.  -  Знамя,  1974,  №I,  с.230-246;  Кожинов  В.  Зачем  изучать  литературное
            произведение? - В кн.: Контекст-1973. -М.: Наука, 1974, с.189 и др.
                     9.  Поспелов  Г.  Целостно-системное  понимание  литературных  произведений.  -
            Вопросы литературы, 1982, № 3, с.139.
                     10. Кошчанов М. Мастерство изображения характеров в романах Айбека. - Ташкент:
            ГИХЛ УзССР, 1959, с.6.
                     11. Драгомерецкая Н. Характер в художественной литературе. - В кн.: - Проблемы
            теории литературы. - М.: Изд-во АН СССР, 1958,с.152.
                     12. Левый И. Цит. работа, с.27.
                     13. Кошчанов М. Цит. работа, с,6.

                  Раҳимов  Ғ.,  Хайитов  С.  Умумий  бадиий  таржима  назариясини  яратиш  имкони
            мавжудми? Мақолада умумий  бадиий таржима назарияси яратиш муаммоси кўтарилган
            ва, шунингдек, бадиий таржима сифати ва таржимон маҳорати ҳақида баҳс юритилган.

                  Rakhimov G., Hayitov S. Is there a general theory of translation? Urgent problems of the
            translation theory are discussed in the article. There were given some advices to create the general
            theory of thranslation/









                                                           23
   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29