Page 98 - 1-2018
P. 98
Хорижий филология. №1, 2018 йил
ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА
Сафарова Махдумахон,
студентка СамГИИЯ
Ключевые слова: политическая лингвистика, дискурс, публичное общение.
Политический дискурс играет существует как предмет научных
большую роль в языковой картине мира, а дискуссий. Однако это не позволило
так же формирует основную часть ученым прийти в общей формулировке
языкового сознания современного данного феномена.
общества. Мышление, коммуникация и его В современном лингвистическом
языковая форма находятся в тесных учении политический дискурс
отношениях между собой, и именно эти рассматривается с двух сторон: узкой и
особенности делают политический широкой. В широком смысле данного
дискурс таким заманчивым для изучения в понятия содержатся такие формы
различных сферах науки.Большое общения, в которых мы имеем хотя бы
количество наук, включая политологию, одно составляющее связанное с
психологию, философию, социологию и политикой, то есть субъект, адресат или же
ряд лингвистических наук заинтересованы некое содержание сообщения. К ученым,
в изучении различных теорий придерживающимся данной теории можно
политического дискурса. В последнее отнести, например, А.Н. Баранова или Е.И.
десятилетие, в особенности у лингвистов, Шейгала.
эта область стала объектом пристального Баранов говорит, что дискурс это
внимания. Более того, повышенный совокупность определенных дискурсивных
интерес к изучению данной области даже практик, определяющих участников этого
привел к образованию новой отрасли в дискурса как таковых или же
лингвистике, а если быть точнее – формирующих конкретную тематику
политической лингвистике [6: 128]. данного дискурса.
Существует много вопросов, В то время как Шейгал видит
почему же дискурс получил такой высокий дискурс с двух сторон: виртуальной и
интерес со стороны ученых. Баранов А.Н. реальной. Так с реальной стороны он
выделял три главных фактора. Первым рассматривает дискурс как некий текст в
фактором является особенность развития конкретной ситуации политического
лингвистического учения. Он говорил, что общения, а его виртуальная сторона
лингвистика просто не могла оставить скрывается в вербальных и невербальных
такую огромную сферу функционирования знаках, ориентированных на обслуживание
языка – политику. Вторым фактором он данной коммуникации [9: 384].
считал необходимость политики быть Если мы рассматриваем
анализированной. Под этим политический дискурс с этой стороны, то
высказыванием имеется в виду то, что при мы предполагаем анализ всех
появлении огромного количества семиотических систем, где материалом
различных политических текстов исследования являются заявления
появлялась необходимость мониторинга политиков, разные публикации,
определенных тенденций в сознании касающиеся различных аспектов в
общества. Третьей причиной являлись политике.
попытки отгородить политическую Однако достаточно большое
коммуникацию от неграмотных действий количество ученых рассматривают
политиков [1: 145]. политический дискурс в качестве явления
Сейчас дискурс и более уточненный публичной сферы в общем. Политический
вариант – политический дискурс дискурс в данном случае определяется как
97