Page 17 - 1-2019

Хорижий филология №1, 2019 йил

который бы способствовал продуктивной может быть рассмотрен и на уровне
организации дискурсивной деятельности. подхода и на уровне приема.
Известно, что объем информации Теперь сделаем попытку определить
(языковой, речевой и социокультурный основные принципы коммуникативно-
материал) лимитируется программными кумулятивной методики. Принимая во
требованиями, который увеличивается, внимание тот факт, что принципы
либо расширяется от одного этапа к коммуникативности уже достаточно
другому этапу обучения. Однако в ходе обоснованы [Richards & Rodgers 1999;
урока учитель/преподаватель может Пассов 1989; Larsen-Freeman 2000;
ввести дополнительную информацию Ankitaben 2015], здесь мы ограничимся
(концепт-максимум) в зависимости от лишь принципами кумулятивности. На
степени сложности материала и наш взгляд к принципам кумулятивности
когнитивного уровня обучаемых в можно отнести:
усвоении этого материала. 1. Целостность номинативной,
Теперь ответим на вопрос, коммуникативной и кумулятивной
касательно различий между подходом, функций языка в общении, что
методом и приемом обучения. В работах способствует овладению лингвистическим
E.M. Antony [1963] и J.C.Richards и и речевым материалом, осуществлению
Rodgers [1990] отмечено, что 1) подход – общения и обеспечению
это определенный перечь положений, взаимопонимания.
связанных с природой изучения и обучения 2. Номинативная и функциональная
языку; 2) метод может быть описан как общий целостность для презентации языковых и
план обучения языку на основе выбранного культурных феноменов и определения
подхода; 3) приемы – специальные задания, концепта-минимума [Ср.: Green, 2001. p.
используемые в классе и согласованные с 10], поскольку лишь номинативный
методом и подходом. Таким образом, подход подход не дает возможности определить
соотносится с теоретической стороной категории или единицы, необходимые для
обучения/изучения, а метод – это уровень, в коммуникации и реализации
котором теория реализуется/воплощается, коммуникативно-кумулятивной методики
прием, в свою очередь, манифестируется в обучения, т.е. материала достаточного в
виде методического поступка или задания. прагматическом плане. Поэтому в рамках
Следовательно, термин «метод» прагматического подхода к обучению
может иметь как широкий, так и узкий (охватывает дискурсивную и
контекст, где в широком понимании он функциональную компетенцию), стали
ассоциируется даже с подходом, а в узком учитывать экспрессивную, референтную,
он может приближаться и к приему. фатическую, металингвистическую и
Например: в широком контексте конативную функции языка [Green 2001,
Communicative Language Teaching может p.11]. Например, при обучении модальным
восприниматься и как подход и как метод глаголам следует вводить в
обучения; а в узком контексте project коммуникативный минимум не только
research, problem-solving, и даже формальный, но и функциональный аспект
brainstorming считаются как методами, так модальности, заключающийся в
и приемами обучения. Например, project выражении и определении отношения.
research, problem-solving и brainstorming 3. Коллекция и хранение информации
обычно представлены как задания в в форме ментальных структур (концепты,
учебниках по английскому языку. Как фреймы, гештальты, скрипты/ сценарии)
следствие этого, в зарубежной методике или тезаурусов (библиотека значений и
идет порой смешивание понятий подход, навыки интерпретации, репродукции и
метод и приемов обучения. Значит, продукции текстов), или же совокупности
коммуникативно-кумулятивный метод субъективаций ценностей, норм,
представлений, мировоззренческих

16