Page 51 - 1-2019

Хорижий филология №1, 2019 йил

родной язык обучаемых, то методика опосредованной его памятью.
должна быть направлена на обучение еѐ Предположить грамматическую фразу
перекодированию с одного национального внутренней речи – значить допустить, что
языка – родного на другой – иностранный. для человека поводом к афферентации
Во втором случае процессы «смешанного служит сначала «идея предмета или
мышления» в многочисленных явления», например «идея» книги, дерево,
разновидностях представляет собой спички, как таковой, а затем только число
явление естественное и неминуемое, книг, деревьев, спичек и т.д. Однако
закономерности которого надлежит афферентация наличия, скажем двух или
использовать в обучении, и это, в свою трех спичек предполагает и значительную
очередь, выдвигает в центр внимания актуализацию знаков множественного
методистов проблему двуязычных числа. Нельзя отрывать отражение
упражнений. предметов от отражения их отношений,
В этой связи не безынтересно которые афферентируются с помощью
суммировать аргументы, грамматических форм.
свидетельствующие в пользу концепции Что же касается употребления
осуществления мышления средствами грамматических знаков, которые
национального языка, и на этом непосредственно не отражают явлений
основании по-новому осветить проблему внешней среды (например, выбор
значимости и оптимизации двуязычных вспомогательного глагола shall / will,
упражнений. личного окончания глагола –st-t),то оно
Если допускать, что мышление обусловлено действием внутриязыковых
изначально осуществляется не средствами стереотинизированных связей.
национального языка, а какими – то Следовательно, во всех случаях
«большими блоками» невербального кода, изначальный грамматикализованный
то возникает следующая альтернатива: характер внутренней речи, изначальная
либо эти «блоки» непригодны для актуализация грамматически
осуществления тех тонких, оформленных лексических единиц
дифференцированных процессов, которые вытекает из самой природы афферентного
предполагают любой акт мышления, либо синтеза который не оставляет места для
в них уже должны быть заложены правила перехода от аграмматической к
их перекодирования на дискретные знаки грамматической фазе внутренней речи.
национального языка. Результаты исследований
Но в этом случае нет смысла А.Н.Соколова [4, с. 48] также
говорить о двух кодах, ибо второй, подтверждают, что при неосознанных
вербальный «код» уже имплицирован в мыслительных процессах регистрируются
первом, который лишь кажется скрытые речедвижения физиологических
невербальным. Поэтому прав Г.В. субстратов единиц национального языка.
Колшанский, когда пишет: «Словесное Правда, делается оговорка, что при
оформление мышления не может являться осуществлении легчайших мыслительных
результатом предварительного операций скрытые речедвижения не
оформления мышления в каком- либо зарегистрированы, но причиной этого
коде… так как любое предварительное может быть несовершенство аппаратуры,
оформление мысли каждый раз в свою так как в последующих опытах с помощью
очередь будет требовать своего языка. В более совершенной аппаратуры удалось
этом случае процесс перекодирования обнаружить скрытые речедвижения в ходе
должен быть бесконечным [3, с. 93]. решения тех же мыслительных задач.
Грамматические явления Таким образом, наши знания о
представляют собой отражение психофизиологической и психической
окружающей среды, непосредственно природе подсознательного мышления
действующей на человека или подтверждают мнение, согласно которому

50