Page 6 - 2-2016

Хорижий филология. №2, 2016 йил

REPORTS МАҚОЛАЛАР

ФОРМИРОВАНИЕ ПАРЕМИЙНОГО ОБРАЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ

Бушуй Анатолий Михайлович,
профессор Самаркандского государственного института иностранных языков

Ключевые слова: процесс, номинация, характеристика, судьба, рок, паремиология,
объект, концептуализация.

Идея антропоцентричности языка – играет большую роль в восприятии таких
ключевая для лингвистики наших дней. В образов» [Там же. С. 228]. Отсюда
ней человеческий фактор широко главным для Ш. Балли является
анализируется при любом языковом стилистический параметр: «Образ
феномене, где учитывается связь с существует для нас лишь постольку,
человеком, его мышлением и поскольку он имеет экспрессивное
всевозможными видами духовно- значение» [С. 224]. Причѐм «чем детальнее
общественной и прикладной деятельности. образ, тем он конкретнее, тем сильнее он
Что касается самих знаний человека об действует на воображение» [С. 232].
окружающей его действительности, то они Подобный языковой
имеют исключительно сложную структуру антропоморфизм есть общий закон
языковой картины мира, которая развития номинации и не является каким-
репрезентируется религиозно- то пережитком первобытного мышления.
мифологически, философски и ценностно- Здесь важным представляется следующее
коннотативно. В итоге возникает, обобщение, которое сделала О. М.
функционирует и развивается знаковый Фрейденберг [1978. С. 26-27]: «Образ – это
образ действительности, а не еѐ форма мифотворческого представления; то
копирование. При этом образность играет и другое есть биолого-социальный продукт,
значительную роль в развитии и возникающий в результате взаимодействия
функционировании слов, высшей нервной деятельности и
фразеологических единиц [ФЕ] и объективных социальных условий. Как не
паремиологических единиц [ПЕ], т.е. может Ахилл быть создан в эпоху
пословиц, поговорок, присловий и т.п. Ср.: книгопечатания, так и мифологический
рус. ПЕ «Куда конь с копытом, туда и рак образ не может возникнуть ни в какое иное
с клешнѐй»; «Какой ложкой кормят, такой время, кроме самого первобытного.
и их судьба попотчует»; «Отольются Чистой фантазией было бы познание, если
кошке мышкины слѐзки»; «Гусь свинье – б не было объективной действительности;
не товарищ»; «Не надейся, дед на чужой оно зависимо от биологических и
обед». социальных причин. Человек не волен был
По Ш. Балли [1961. С. 228], сочинять образы, он был вынужден
конкретный образ «будит воображение и мыслить ими».
рисует картину». Эмоционально Основная же роль в процессе
маркированный образ «воспринимается номинации (называния) принадлежит
чувством», оставляя в восприятии слову (в меньшей мере возможностями
действительности «некий эмоциональный номинации обладают также
осадок». Далее Ш. Балли делает словосочетания и предложения). Слова,
существенное уточнение: «Нельзя называя объект, включают его в
отрицать, что индивидуальное чувство определенный класс объектов и отличают

5