Page 8 - 2-2016
P. 8
Хорижий филология. №2, 2016 йил
поросло»; «Винцо не снасть: дела не рогожи нас обшила, а Тула в лапти обула»
управит». и др.
B целом же, язык необходимо Многие из них уже вышли из
рассматривать с трех точек зрения: 1) как современного речевого обихода. Ср. ещѐ
систему, 2) как совокупность различных такие из них в старорусском языке [XVII
диалектных, социальных, функциональных в.]: «Спасибо кувшину, что размыкал
и т.п. вариантов и 3) как социальную кручину»; «Сыр да яица да вина
семиотику. скляница»; «Целба пьянице на столе в
Под языком - социальной склянице»; «Иглою шьют, чашею пьют, а
семиотикой - понимается язык в контексте плетию бьют»; «Пьяному бещестье – до
культуры [E. M. Мелетинский, 1976. С. чарки вина»; «Животы у старца толка
166] как семиотической системы [A. J. E. плошка до лошка».
Bodrogligeti, 2003a. С. 117; 2003в. С. 10]. Во всех современных языках
Основная идея здесь состоит в том, что сложилась довольно богатая и
язык передает значения не только при оригинальная паремиологическая система.
помощи системы лексических или Она охватывает всевозможные паремии
грамматических знаков, функционально или ПЕ в виде пословиц, поговорок и т.д.
отражающей потребности социальной В тюркском мире – это “оталар сўзи” –
реальности [A. J. E. Bodrogligeti, 2003a. С. «слово отцов». Все они означают древнюю
120]. Как социальная семиотика, язык мудрость, наставление, назидание.
может передавать значения и на других Поучительный характер, лаконичность и
уровнях, ибо социально-обусловленный меткость ПЕ повышает их познавательную
преднамеренный / непреднамеренный ценность и устойчивость употребления.
выбор тех или иных возможностей Они воспроизводят самую широкую
языковой системы сам по себе уже палитру суждений о реальной
обладает коммуникативной действительности. Уже у древних огузов
релевантностью, несмотря на сферу образцы устно-поэтического творчества
распространѐнности и функциональной широко демонстрируют народные ПЕ в
активности конкретной языковой единицы. общей речевой афористической системе. В
Ср. национально специфичные рус. их содержании получили глубокое
пословичные ПЕ: «Не умеючи, и лаптя не осмысление такие темы, как судьба, рок,
сплетѐшь»; «Лапти плести – не дом вести; чванливость невоспитанного человека,
«Не берись лапти плести, не надравши семейные отношения, дети (путѐвые и
лыка»; «Жениться – не лапти плесть»; «На непутѐвые), философское миросозерцание
чужой каравай рот не разевай»; «Не всякое и др. [Х. Короглы, 1976. С. 181]. Поэтому
лыко в строку»; «По Сеньке шапка, по это излюбленное поэтико-художественное
Ерѐмке колпак»; «Баба ворожила да надвое изобразительное средство:
положила»; «В лесу родилась, с инями “Асру машҳурдур бу сўзда бали,
выросла»; «В одном кармане смеркается, а «Давно известны слова пословицы
в другом заря занимается»; «Высоко летает, Ит ҳурар – карвон кечар масали”
да где-то сядет»; «Сужѐного конѐм не Собака лает – караван проходит»;
объедешь»; «Одна голова не бедна, а хоть [Навоий]
бедна, так одна»; «Утро вечера мудренее»; “Оѐқинга тушар ҳар лахза гису,
и др. Они восходят к историческим «К ногам твоим все время,
первоистокам паремиотворчества русского Масалдурким: чироғ туби қоронғу”
народа. К примеру, это ПЕ: «Лапти сплѐл падает коса,
да и концы схоронил»; «Аз пе вяз и содрав [Лутфий]
лыко не сплести лаптей»; «Кашира в И пословица гласит: подножье
светильника в темноте».
7
