Page 36 - 2-2017
P. 36
Хорижий филология. №2, 2017 йил
2. Кротевич Е.В. Обособление второстепенных членов предложения в современном
русском языке, Алма-Ата. 1941. - 72 с.
3. Медведкин В.М. Обособленное несогласованное определение;
Автореф.дис...канд.фил.н. -Воронеж, 1965. - 19 с.
4. Морару Ю.С. Присоединительные конструкции семантического следования с
антицедентом глагольного типа // Сб.: Прагматико-функциональное исследование языков. -
Кишинев: Изд-во «Тиинца», 1987. -С. 58-63.
5. Распопов И.П. К вопросу об обособлении // «Русский язык в школе», 1967, №4. - С.
102-107.
6. Ревзин И.И. Проблема обособления // Ученые записки Первого Моск. Ин-та иностр.
Яз., 1955, т.7. - С.163-180.
Содиқова Н. Боғланиш ва эргашишнинг моҳиятига нисбатан турлича қарашлар
ҳақида. Мақола гапда эргашиш ва боғланиш усулидаги бирикувлар моғиятини чуқур таҳлил
этишга бағишланган. Таъкидланган назарий қарашлар кўплаб мисоллар ѐрдамида
далиллланган.
Sodikova N. Different views on the essence of isolation and conjunction. The article is
devoted to a deep linguistic analysis of different points of view on the essence of isolation and
conjunction. Theoretical part of the article is proved by examples.
35
