Page 33 - 2-2017

Хорижий филология. №2, 2017 йил

универсальна для всех типовых структур выделяются намеренно и приобретают
предложения. Сочинительной и особый семантический вес в
подчинительной связью объединяются не высказывании, их функции и связи
только члены предложения, но простые, сохраняются в неизменном виде. В
сложные предложения, и сложные результате обособления происходит
синтаксические целые. Они выражаются перераспределение коммуникативных
сочинительными и подчинительными нагрузок между обособленными членами и
союзами, падежными, личными и другими компонентами в составе данного
родовыми окончаниями. Синтаксическая предложения.
связь обособленных членов предложения Обособление рассматривается
не универсальна по сравнению с отдельными лингвистами как уподобление
традиционной синтаксической связью, так члена предложения по методике и ритму, а
как обособление охватывает лишь также синтактико-семантическим связям с
некоторые типовые структуры, средства окружающими членами данного
его оформления однотипны. предложения. Внешний признак
Обособление является как бы обособления недостаточен для того, чтобы
результатом синтагматического членения раскрыть внутреннее содержание этого
предложения [1, с. 278]. Обособленные синтактико-стилистического единства.
члены предложения, по мнению Е.В. Лингвисты проводят иногда
Кротевича, - наиболее ярко выраженные аналогию между обособленными членами
синтагмы (пояснительные, уточняющие предложения и придаточными
или дополнительные) [2, с. 6]. Но предложениями. Подобная аналогия верна
синтагма, как справедливо замечает В.М. только, в общем. Она убедительна относи-
Медведкин, не эквивалентна члену тельно причастных и инфинитивных
предложения, синтагматическое членение оборотов, но она сомнительна в
«подготавливает почву для выделения отношении приложений и определений,
одного из звеньев «речевого целого» в выраженных прилагательными. Далеко не
качестве обособленной конструкции. всякие структурные типы обособления
Однако ориентация на синтагматическое могут быть заменены каким-нибудь
членение не может быть универсальным придаточным предложением. Иногда
фактором обособления» [3, с. 8-9]; Для вообще отрицается связь обособленного
выяснения отношения обособленного члена предложения с общеизвестными.
члена к остальным членам предложения и Поэтому уместно здесь привести
их роли в структуре предложения следующее высказывание Е.В. Кротевича.
необходимо определить сущность самого В частности он пишет: «Их нельзя
обособления и известную рассматривать как истинные члены
самостоятельность обособленных членов предложения, так как функциональные
предложений. эквиваленты членов предложения, а
Обособление - явление именно второстепенных» [2, с. 36].
коммуникативно - синтагматического Обособление членов предложения
уровня языковой системы, т.е. уровня, на возможно только в границах уже
котором предложения определенного сконструированного предложения. Иначе
состава подвергаются дополнительной говоря, обособление происходит внутри
обработке в соответствии с авторским как простого, так и сложного
замыслом. По мнению И.П. Распопова, предложения, то есть обособленные члены
причина обособления второстепенных предложения не выходят за пределы
членов «лежит целиком в предложения. Обособленные члены, нес-
коммуникативной плоскости» [5, с. 103]. мотря на известную смысловую
Обособленные члены предложения

32