Page 66 - 2-son-2018-yil

Хорижий филология №2, 2018 йил

қилган кезларини эслаб, майда-чуйда Атиги беш минутгина олдин
гуноҳларини бир-бир санаб чиқди. Аммо мазлумлик орзулари билан кўкларда учган
булар унинг тоза қалбига заифгина доғ асар бош қаҳрамони Артур мана энди
бўлиб тушган майда гуноҳлар эди [3, 37]. жиноятчи сингари турибди, виждони
Бош қаҳрамон тўғрисида айтилган бу азобланаяпти.
каби салбий фазилатлар унинг ўзига ҳам A soul capable of sordid jealousies and
ёқмаслигини китобхон борган сайин suspicions; of selfish animosities and
англай бошлайди. Инчунун, бу ҳақда ungenerous hatred – and against a comrade!
ўқувчи ўз хулосасини ҳам чиқаради. He covered his face with both hands in bitter
Кунларнинг бирида Артур humiliation [2, 48].
кўйлагининг ёқасини ечади, қўйнидан бир Артур ўзини тахқирлайди, ўз ўртоғи
парча қоғоз учиб тушади. Бу Жемманинг ҳақида шубҳаларга берилади,
мактубчаси бўлиб, уни Артур куни билан пасткашларча Болладан Жеммани рашк
кўкрагида сақлаб юради. Мактубчани қилади.
ердан олиб очади, кейин уни ўпади; сўнг Булар асарнинг рус тилидаги
ярашмаган иш қилиб қўйдим, деган хира нусхасида қуйидагича ўгирилганига гувоҳ
бир тушунча билан қоғозни яна тахлай бўламиз:
бошлайди. Кўзи қоғоз орқасидаги Значит, она (душа) способна на
сатрларга тушади; уни боя ўқимаган эди. низкую ревность и подозрения, способна
“... Be sure and come as soon as питать зависть и мелкую злобу, да еще к
possible,” it ran, “for I want you to meet товарищу! В порыве горького
Bolla. He has been staying here, and we have самоуничижения Артур закрыл лицо
read together every day” [2, 47-48]. руками [4, 33].
Бу сатрларни ўқиганда, Артурнинг Гуноҳлар учун тавба-тазарру
юзи қип-қизариб кетади. қилаётиб ҳам қалбини қамраб олаётган
“Ҳамиша ўша Болла! Ливорнода яна рашк ўти учун Артур ўзини кечира
нима қилиб юрибди у? Нега энди Жемма у олмайди, виждони азобланади.
билан китоб ўқишади? Унинг контрабанда Хуллас, мутаржим Мирзакалон
ишларида нима қизиқтираркан Жеммани? Исмоилий томонидан ўзбек тилига
Болла уни бутунлай сеҳрлаб олди. ағдарилган мазкур роман образлари
Жеммани яхши кўриб қолганлиги асарнинг асл нусхадаги каби китобхонда
январдаги мажлисдаёқ сезилиб турган тўлалигича таассурот қолдиради, деган
эди. Шунинг учун ўшанда ёниб тўхтамга келишга асослимиз.
гапираётган эди-да! Энди у қиз ёнида, ҳар
кун бирга-бирга китоб ўқишади” [3, 38].
Адабиётлар:
1. Толстой А. О литературе. - Москва, 1956.
2.Voynich E. L. The Gadfly. - Moscow: Foreign languages publishing house, 1955. – 335 p.
3. Войнич Э. Л. Сўна. Русчадан Мирзакалон Исмоилий таржимаси. – Тошкент, 1956. –
311 б.
4. Войнич Э. Л. Овод. Перевод Н. Волжиной. – Т.: Ўқитувчи, 1984. – 272 с.
Расулов Н. Интерпретация образа в художественном переводе (на примере
перевода на русский и узбекский языки произведения В. Л. Войнич «Овод»). В статье
рассматривается создание художественного образа в произведениях, переведённых с
английского на русский и узбекский языки. Автор ставит цель показать передачу таких
особенностей персонажа, как речь, поведение, характер при переводе.
Rasulov N. The interpretation of the image in literary translation (on the example of the
translation of the novel “The Gadfly” by E. L. Voynich into Russian and Uzbek). The article
discusses the interpretation of the image in literary translation from English into Russian and
Uzbek. The author aims to show transferring of some peculiarities of the literary heroes, such as
expressive speech, behavior, character, manner in practical translation.

65