Page 34 - 4-2019
P. 34

Хорижий филология  №4, 2019 йил


            бирликнинг  ўзи  бир  нечта  градуонимик            қилиниб,  сўнгра  чоғиштирма  таҳлил
            қаторлар  аъзоларига  эга  бўла  олишини            орқали  улардаги  ўхшаш  ҳамда  фарқли
            кўришимиз  мумкин.  Буларнинг  барчаси              жиҳатлар аниқланади.
            ҳар  бир  тил  доирасида  алоҳида  тадқиқ

                                             Фойдаланилган адабиётлар:

                  1.  Апресян  Д.Ю.  Исследование  по  семантике  и  лексикографии.  Т.  1:  Парадигматика
            М.: 2010.
                  2.  Бозоров О. Ўзбек тилида даражаланиш. Монография. –Тошкент: 1995. – 131 б.
                  3.  Волкотруб  Г.И.  “Фразеологические  антонимико-синонимические  парадигмы
            современного русского языка”. Дисс. ... канд.филол.наук. -Киев, 1991.
                  4.  Джумабаева  Ж.Ш.  Ўзбек  ва  инглиз  тилларида  лексик  градуонимия.  Монография.-
            Тошкент: Мумтоз сўз. 2014. 152 б.
                  5.  Джумабаева Ж.Ш. Ўзбек ва инглиз тилларида лексик ҳамда стилистик градуонимия.
            Филол.ф.док.....диссертация.- Тошкент: 2016.
                  6.  Нарзиева  М.  Шахсни  ёш  жиҳатдан  тавсифловчи  отларнинг  маъно  таркиби:
            Филол.фан.номз....дисс. –Тошкент: 1992. – 160 б.
                  7.  Орифжонова  Ш.  Ўзбек  тилида  луғавий  градуонимия:  Филол.фан.номз....дисс.  –
            Тошкент: 1996. – 113 б.
                  8.  Раҳматуллаев Ш. “Ўзбек фразеологиясининг баъзи масалалари”.- Тошкент: 1966. 61-
            62 б.
                  9.  Розенталь  Д.Э.,  Голуб  И.Б.,  Теленкова  М.А.  “Современный  русский  язык”  Айрис
            Пресс Москва, 2002.
                  10.  http://www.uzbekistan.be/press-releases/14-2008.html#;
            http://www.ut.uz/rus/strana/ee_otkritie_priznala_vsya_evropa.mgr.;             http://www/press-
            uz.info/index.php?title=home&nid=4024&my=012008&st=10

                   Джумабаева  Ж.,  Кушманов  Ж.  Особенности  формирования  градуонимических
            рядов  на  основе  фразеологической  синонимии.  В  данной  статье  рассматривается
            синонимия фразеологизмов и их особенности. Перед  тем как рассматривать образования
            градуонимических  рядов  фразеологических  единиц,  приводятся  мнения  ученых  по
            лексической  градуонимии.  Так  как  лексическая  градуонимия  заключает  в  себе
            синонимимческие и антонимические отношения, при оборазовании градуонимических рядов
            фразеологических  единиц  основой  является  синонимия  и  антонимия.  Здесь  также
            целесобразно  считать  градуонимией  фразеологических  единиц,  если  есть  3  члена
            градуонимического  ряда.  В  случае  ненахождения  третьего  среднего,  предполагается
            вставить  лексему  в  середину  градуонимического  ряда,  которая  дает  основное  и
            нейтральное значение фразелогических единиц данного градуонимического ряда.
                   Djumabaeva J., Kushmanov J. The peculiarities of formation of graduonymic lines on the
            material of phraseological synonyms. This article considers synonymy of phraseological units and
            their specific features.  Opinions of scientists, concerning lexical graduonymy are  revised before
            considering graduonymic lines of phraseological units. As far as lexical graduonymy units
            synonyms and antonyms, concerning phraseological units’ graduonymic lines we can consider the
            same criteria, that synonyms and antonyms of phraseological units can create graduonymic line.
            When there are two members of phraseological units’ graduonymic line as the third member, i.e. a
            neutral level of this line can serve a lexeme that can give the meaning of phraseological units of this
            line.





                                                            33
   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39