Page 46 - 4-2019
P. 46
Хорижий филология №4, 2019 йил
SCIENTIFIC INFORMATIONS ИЛМИЙ АХБОРОТЛАРЛ
СЕМАНТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ НУМЕРАТИВНЫХ ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИХ
ЕДИНИЦ В АНГЛИЙСКОМ И УЗБЕКСКОМ ЯЗЫКАХ
Аюпов Аюпхан Фаридович,
Старший преподаватель СамГИИЯ
Ключевые слова: нумератив, нумеративный компонент, фразеологическая единица,
семантика, субстантивный сопроводитель, количественное значение, типологическое
моделирование.
Объектом данного исследования области морфологии языка, так и, наконец,
являются нумеративные фразеологические в области семасиологии, или науке о
единицы (далее НФЕ) английского и значении слов и выражений” (Б.Куртэнэ,
узбекского языков. 1963: 39).
Разноструктурность данных языков За последнее время в современной
даёт возможность проведения лингвистике отмечается возрождение
типологического исследования в столь интереса к общетеоретической
отличных друг от друга в материальном проблематике, разработка которой
отношении языках. НФЕ представляют с невозможна на основе описания материала
этой точки зрения благоприятный только отдельно взятых языков. В этом
материал и чётко выраженные тенденции к плане особую значимость приобретают как
моделированию. Семантическое же дальнейшие исследования языков внутри
наполнение фразеологизмов с одной семьи, так сопоставление их с
нумеративом часто происходит в различными языками другой
избранных языках в прямой зависимости типологической стороны.
как от общего восприятия человеком мира Сопоставительное исследование, которое
и его пространственных характеристик, проводится в данной работе на материале
т а к и о т о т д е л ь н ы х к у л ь т у р н о - НФЕ двух языковых семей позволяет
исторических особенностей той или иной выявить некоторые типические явления.
нации. Структурно-типологическое
Ещё в семидесятые годы прошлого описание фразеологии проводится в
столетия И.А. Бодуэн де Куртанэ отмечал, довольно широких масштабах на
что “мы можем сравнивать языки современном этапе развития языкознания.
совершенно независимо от их родства, от С этой точки зрения стали изучать
всяких связей между нами. Мы постоянно фразеологический уровень языков (однако
находим одинаковые свойства, одинаковые явно ещё недостаточно). А между тем
изменения, одинаковые исторические “фразеологизм в отличие от слова
процессы и перерождения в языках заключает в себе обычно элементы
чуждых друг другу и исторически и имплицитного суждения, эмоционально-
географически. С этой точки зрения мы оценочной характеристики
можем сравнивать развитие языков. Везде действительности. Естественно, что
мы наткнёмся на вопросы о причине аналогичные факты и явления
сходств и различий в строе языков и в действительности могут в ряде случаев
эволюционном процессе. Подобного рода вызывать аналогичные реакции
сравнения языков служат основанием для познающего субъекта” (Л.И. Ройзензон,
самых обширных лингвистических Ю.Ю. Авалиани, 1965: 23).
обобщений как в области фонетики, так и в
45