Page 76 - 1-2017

Хорижий филология. №1, 2017 йил

СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ
БЕЗЛИЧНО-ИМЕННЫХ КОНСТРУКЦИЙ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ И.С.ТУРГЕНЕВА

Ким Светлана Федоровна,
старший преподаватель Самаркандского государственного университета

Ключевые слова: структура, семантика, именная конструкция, субъект, прямой
объект, косвенный объект, дательный, творительный падеж субъекта, постпозиция,
препозиция.

Как известно, безличные Данный тип предложений
предложения – это особый тип отличается от других типов своеобразной
односоставных предложений, семантикой (в них выражается состояние
характеризующийся следующими живых существ, природы, окружающей
специфическими грамматическими среды), неоднородностью
свойствами: 1. в аспекте семантики – морфологической природы
субъект действия не назван и даже не грамматической основы предложения
мыслится. Важно в таких предложениях (состояние выражается посредством
само действие, а не тот, кто его совершает, имени состояния на - О в сочетании с
хотя в некоторых случаях субъект инфинитивом или без него).
действия назван во второстепенном члене Конструкция «имя состояния на - о
предложения (далее – ВЧП); 2. в + инфинитив» находится в центре
структурном аспекте – грамматическое внимания многих работ ученых-
подлежащее (И.п.) отсутствует, оно не грамматистов [4], которые указывают на
названо и по семантике излишне. В связи с своеобразные синтаксические особенности
этим его подстановка (имя в И.п.) имени состояния в сочетании с
невозможна; грамматическая основа инфинитивом: при одних определенных
предложения представлена одним условиях имя состояния квалифицируется
составом главных членов предложения в как главный член односоставного
форме сказуемого, основными способами безличного предложения (Странно было
выражения которого являются: 1) глагол видеть его могучую, широкоплечую
(личный или безличный, возвратный или фигуру, вечно согнутую над письменным
невозвратный) 3-го лица единственного столом.), при других – как сказуемое
числа; 2) имя состояния (безлично- двусоставного предложения (Видеть его
предикативное слово) [1] в сочетании с могучую, широкоплечую фигуру, вечно
инфинитивом и без него; 3) модальное согнутую над письменным столом, было
слово в сочетании с инфинитивом и без странно).
него. Двухсторонняя синтаксическая
В связи со структурной квалификация имени состояния на -О типа
неоднородностью грамматической основы приятно, жутко, тяжело, легко, стыдно,
данных предложений выделяются грешно и др. обусловлена: 1. этимологией
следующие типы безличных предложения: – большинство имен состояния образовано
1. глагольные; 2. именные: 3. причастные от кратких прилагательных среднего рода:
[2]. весело, грустно. печально, радостно,
Особый интерес, на наш взгляд, жутко и др. Системные связи с
вызывают безличные именные категорией прилагательного имя состояния
предложения, выявленные в сохраняет и в современном русском языке
произведениях И.С.Тургенева [3]. [5]. Это проявляется, прежде всего, в его
синтаксической семантике; 2. позицией

75